Už nacionalinę bei rasinę nesantaiką skatinančių rašinių
publikavimą “Respublikos” laikraščio leidėjui Vitui Tomkui skirta 3000 litų administracinė bauda.
Tokį nutarimą ketvirtadienį paskelbė Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, ankstesniuose posėdžiuose išnagrinėjęs Lietuvos žydų bei Tautinių bendrijų atstovų inicijuotą administracinę bylą ir apkaltinęs V. Tomkų administraciniu teisės pažeidimu. Šią bylą iškėlė Generalinė prokuratūra, kuri pernai atliko ikiteisminį tyrimą dėl galimo nesantaikos kurstymo.
Teismo vertinimu, žurnalisto ir leidėjo kaltę padarius jam priskiriamą administracinį teisės pažeidimą įrodo jo paties paaiškinimai gegužės 3 dienos posėdyje, kad 2004 metų vasario 20 – kovo 12 dienomis publikuotus straipsnius apie žydus bei netradicinės seksualinės orientacijos asmenis rašė jis pats arba kiti redakcijos darbuotojai pagal jo idėją. Teismas taip pat rėmėsi žinomų istorijos bei tautinių mažumų problemų specialistų išvadų dalimi, kurioje nurodomos aptariamų straipsnių sąsajos su pasaulinio žydų sąmokslo mitu, pagal kurį pasaulį, pinigus, žiniasklaidą ir politiką valdo žydai. Anot specialistų, XIX a. pabaigoje šį mitą sukūrė Rusijos slaptosios tarnybos, o vėliau plačiai naudojo nacių propaganda.
V. Tomkus, pasisakydamas teisme, neigė siekęs įžeidinėti žydus, – jo žodžiais, feljetonų cikle išdėstyti tik žurnalisto sukaupti faktai ir nuomonė apie Lietuvoje klestinčią korupciją.
Teisėjas savo ruožtu pabrėžė skiriąs administracinę baudą ne už nuomonę ar kritiką, kas prieštarautų Konstitucijai, bet už “tam tiktos rūšies visuomenei pavojingą idėjų ir pažiūrų propagandą”. Pasak teisėjo nutarimo, “aptariamo publikacijų ciklo skleidžiamos idėjos ir pažiūros neteisėtos, nes propaguoja nacionalinę, rasinę ir religinę nesantaiką”.
Teismas konstatavo, kad propaganda buvo labai intensyvi, užgožusi kitas to meto aktualijas, tarp jų Prezidento Rolando Pakso apkaltą, ir buvo vykdoma pagal tam tikrą scenarijų: iš pradžių paskleidžiama pasaulinio žydų sąmokslo idėja, vėliau šis mitas eskaluojamas visą žydų tautą susiejant su nusikalstamuoju pasauliu ir reikalaujant kolektyvinės žydų atsakomybės už atskirų asmenų nusikaltimus.
Administracinių teisės pažeidimų kodekso 214 (12) straipsnio 1 dalis numato, kad už spaudinių, propaguojančių nacionalinę, rasinę ar religinę nesantaiką, gaminimą ir platinimą gali būti skiriama iki 5 tūkst. litų administracinė bauda. Būtent tokio dydžio maksimalią baudą V. Tomkui siūlė skirti Lietuvos žydų bendruomenės atstovai. Tačiau, kadangi V. Tomkus administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, teisėjas nutarė skirti jam vidutinio dydžio baudą. Dėl tos pačios priežasties neskirta ir papildoma nuobauda – spaudos leidinių gamybos priemonių konfiskavimas.
V. Tomkui nepalankus apylinkės teismo nutarimas dar gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.
Ar tokiu nutarimu pasitenkins Lietuvos žydų bendruomenė, jos interesams atstovaujanti advokatė Faina Kukliansky ketvirtadienį sakė dar nežinanti. Tačiau ji pabrėžė, kad nuo įžeidžiančių V. Tomkaus rašinių nukentėję žydų bendruomenės atstovai kraujo visai netrokšta. “Mums nelabai svarbu, ar skirta trijų, vieno, ar penkių tūkstančių litų bauda, svarbiausia – kad kaltė pripažinta”, – Eltai sakė advokatė.
Praėjusių metų žiemą ir pavasarį pasirodžiusios iliustruotos “Respublikos” bei “Vakaro žinių” publikacijos “Kas valdo pasaulį?”, “Išgyventi Lietuvoje”, “Virš Lietuvos žydras dangus!”, “Valio! Lietuva bunda”, “Ką prisiminti lietuviams ir žydams”, “Vienu žodžiu” ir “12 laiškų, kurie sukrėtė pasaulį” papiktino ne tik dalį aukštų Lietuvos politikų, visuomenės veikėjų, piliečių, bet ir tarptautinę bendruomenę.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas taip pat yra išnagrinėjęs buvusio “Vakaro žinių”, o dabar – “Respublikos” vyriausiojo redaktoriaus Raimundo Celencevičiaus bei rusų kalba leidžiamos “Respublikos” redaktoriaus Algio Kalantos ir jo pavaduotojos Nadeždos Doroninos administracines bylas. R. Celencevičiui paskirta 1200 litų bauda, o A. Kalantai ir N. Doroninai – piniginės baudos po 1000 litų. Visi šie nutarimai jau apskųsti Vyriausiajam administraciniam teismui.
ELTA
