Prieš pusantrų metų Panevėžio rajone įvykęs tragiškas eismo įvykis vėl prisimenamas teisme. Į teisiamųjų suolą sėdo vieną vyrą pražudęs, du sužalojęs ir kelis automobilius apgadinęs avarijos kaltininkas. Savo kaltės kaltininkas neneigia ir žalos atlyginti neatsisako.
Kraupi nelaimė įvyko 2015 metų rudenį. „Via Baltica“ kelyje, ties Paįstriu, susidūrė keturios transporto priemonės, dar kelios nulėkė nuo kelio. Vėliau paaiškėjo, kad avariją galėjo sukelti ilgą automobilių koloną bandęs aplenkti pasvalietis Tadas Karpavičius.
Jis nespėjo pervažiuoti į savo eismo juostą ir atsitrenkė į priešpriešiais važiuojantį vilkiką. Nuo smūgio automobilis tapo nevaldomas ir rėžėsi į kaire puse važiuojančias transporto priemones.
Per eismo įvykį nuo patirtų sužalojimų mirė kolonoje mikroautobusą vairavęs alytiškis Tomas Kološevskis (gim. 1978 m.), sužaloti vilkiką vairavę Latvijos piliečiai.
Tą dieną nukentėję ir jų artimieji po metų dar kartą susitiko teisme.
Nori atsakomybės
Prieš teismo posėdį „Sekundės“ kalbinta žuvusio alytiškio žmona Edita Kološevskienė sakė, kad per metus skausmas dėl sutuoktinio kiek atlygo ir įvykio kaltininkui ji pikto nelinkinti. Tačiau nukentėjusioji nori, kad vaikinas atsakytų už savo poelgį. Jis paliko šeimą be maitintojo. Moteris augina dvi dukras, viena jų neįgali.
E. Kološevskienė pasakojo, kad pasvalietis per ikiteisminį tyrimą jos atsiprašė ir daugiau nebendravo. Ji sieks prisiteisti ir moralinę žalą dėl nutikusios nelaimės. Kokio dydžio ieškinys bus pateiktas, moteris pasakyti negalėjo.
Žalą dėl avarijos skaičiuoja ir kiti nukentėjusieji. Iš Latvijos atvykęs Normanas Liepa pasakojo, kad išvengti avarijos Panevėžio rajone jo vilkikui nebuvo įmanoma. Nuo pasvaliečio automobilio smūgio jis sugedo ir vairuotojas nepajėgė transporto priemonės nukreipti į saugesnę pusę. Vyras pats patyrė kojos traumą ir iki šiol negali dirbti, tapo neįgalus. Jį į teismą atlydėjęs darbdavys Edgaras Kochas teigė, kad darbuotojas buvo pareigingas ir automobilio apžiūra parodė, kad vairuotojas nieko padaryti nebegalėjo.
Nežino, kaip atlygins
21-erių avarijos kaltininkas T. Karpavičius teisme buvo nekalbus. Jį atlydėjęs tėvas Vilmantas pasakojo, kad nelaimės dieną davė savo automobilį sūnui nuvažiuoti iki Panevėžio.
„Mums labai sunku, kaip ir jam“, – liūdnai kalbėjo V. Karpavičius.
Jaunas vairuotojas, anot jo, turėjo nedaug vairavimo patirties, bet tėvas abejojo, ar viską šioje situacijoje padarė ir latvių vairuotas vilkikas.
Pats sūnus vėliau teismui sakė, kad nematė iš priekio atvažiuojančio sunkvežimio ir tikėjosi pralenkti jam trukdžiusius automobilius. Vėliau bandė grįžti į savo eismo juostą, tačiau nebesugebėjo.
Vaikinas prisipažino važiavęs apie 5 km/val. didesniu greičiu, nei tame kelyje buvo leistina.
Avarijos dieną jis skaičiavo trečius savo gautos teisės vairuoti metus. Per tą laiką turėjo net 8 Kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Dabar jis mokosi mechaniko specialybės Joniškėlyje ir dirba pas ūkininką vairuotoju. Nors uždirba pusę minimalaus atlyginimo ir gyvena remiamas tėvų, nuoširdžiai žadėjo rasti būdą, kaip atlyginti žalą visiems nukentėjusiesiems.
Jaunatviškas nerūpestingumas
Pasvaliečio žala, pasak prokurorės Gražinos Petrulytės, itin didelė. Mat vaikinas vairavo automobilį, kurio draudimas jo amžiaus vairuotojui to daryti neleido. Vis dar sprendžiama, kaip bus atlyginti nuostoliai šešių sudaužytų automobilių savininkams.
„Per eismo įvykį buvo viršytas greitis. Bet didžiausia šio vairuotojo bėda buvo jaunatviškas nerūpestingumas“, – teigė prokurorė.
T. Karpavičius kaltinamas, kad vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles ir dėl to žuvo žmogus. Jam gresia laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.
