
Dokumentų klastotoja, kurios negalima prileisti prie daugiabučių namų reikalų, ir visiškai nekaltai keletą metų teisėsaugos tasyta pirmininkė. Šitaip kardinaliai skirtingai tą patį asmenį įvertino du Panevėžio teismai.
Prieš metus Panevėžio apylinkės teismo nuteista kaip dokumentų klastotoja ir už tai užsitarnavusi gana griežtą bausmę, ne vieno Panevėžio daugiabučio bendrijai vadovaujanti Vitalija Valkūnienė šįkart iš Panevėžio apygardos teismo išėjo iškelta galva. Nuteistosios skundą išnagrinėję jo teisėjai didžiulį rezonansą mieste sukėlusią bylą susprogdino kaip tuščią balioną: mirusiųjų parašų padirbinėtojos etiketę nešiojusi V. Valkūnienė – nekalta. Ir šis verdiktas – nebeskundžiamas.
Ji teigia, jog tikėjusi savo pergale.
„Tie dokumentai nebuvo klastojami, jie buvo realūs, tai buvo bendrijos sprendimai su tikrais gyventojų parašais. Tai tėra konkurentų susidorojimas su manimi“, – apie trejus metus užsitęsusią bylą kalbėjo dešimties daugiabučių namų bendrijų pirmininkė ir tuo pačiu įmonės „Panevėžio būtų ūkis“ statinių priežiūros inžinierė V. Valkūnienė.
V. Valkūnienė visiškai išteisinusio Panevėžio apygardos teismo nutartis buvo kaip perkūnas iš giedro dangaus Nevėžio g. 35-ojo namo bendrijai. Jos pirmininkė L. Bukauskienė negalėjo patikėti, kad prieš tai nuteistoji išėjo visiškai sausa iš šios balos.
„Aukštesnės instancijos teismas mūsų jau net nebeapklausė”, – teigė L. Bukauskienė.
Nepaisant teismo verdikto, ji neabejoja, kad į bendrijos pirmininko vietą pretendavusi V. Valkūnienė klastojo dokumentus. Juos iš Registrų centro gavusi dabartinė vadovė teigia protokoluose aptikusi net jau mirusių namo gyventojų parašų.
„Manau, teisėjus įtikino V.Valkūnienės advokato argumentas, kad nusikaltimas per menkas ir žalos namui nepadaryta. Bet kur tada pasitikėjimas visa šita sistema, argi namų administravimas tik tiek vertas reikalas – čia kas ką nori, tą gali daryti? Tokie sprendimai iš viso kertasi su demokratijos principais – kuo tada betikėti”, – stebėjosi L. Bukauskienė.
Visą straipsnį skaitykite lapkričio 10 dienos (trečiadienio) „Sekundės“ laikraštyje.



Neblizga Panevėžio teismai, oi neblizga…
O ir prekyba poveikiu nutylėta….,Ponia sėdi ant dviejų kėdžių-kaip apie interesų konfliktą teismai nepamatė.Gal švogeris ten dirba?
O koks berastis komentarus raso?
BŪ tai garbės nedaro…
O tipo aukščiausiam teismui jau nebegalima skūsti .???….
Teisybė nugalėjo!