Praėjusį šeštadienį į miesto 9-osios vidurinės mokyklos salę Panevėžio apskrities žmogaus teisių gynimo asociacijos pirmininkas Bronislovas Pakalnis sukvietė miesto daugelio Rožių mikrorajono gatvių – Žibučių, Šilelio, Bijūnų, Amerikos, Alyvų, Saulėtekio, Ramunių, Gluosnių, Pakluonių, taip pat II Molainių gyventojus tartis dėl reikalų, susijusių su nacionalizuotais dujotiekio tinklais. Jau ne pirmus metus dėl galimybės šių gatvių gyventojams susigrąžinti į dujotiekį sovietiniais metais investuotas lėšas kovojantis B.Pakalnis šį kartą į susirinkimą pakvietė ne tik politikus, bet ir religijotyrininką, bandžiusį agituoti susirinkusiuosius pasirašyti už referendumą dėl euro įvedimo atidėjimo Lietuvoje bei tikinusį, kad nesėkmingą Europos vienijimą galima įžvelgti Dievo pranašystėse. Nors tarp daugumos senyvo amžiaus žmonių, atvykusių į susirinkimą, buvo keletas ir jaunesnių panevėžiečių, užsitęsus populistinei konservatoriaus Juliaus Dautarto kalbai, pastarieji vienas po kito atsistojo ir išėjo iš salės.
Pasisakė už euro įvedimą
Trumpa paskaita pavadintą savo kalbą tema “Europos Sąjungos ateitis” pradėjęs religijotyrininkas ir referendumo dėl euro įvedimo datos iniciatyvinės grupės narys bei parašų šiuo klausimu rinkimo Panevėžyje koordinatorius Romualdas Papšys, remdamasis religija, stengėsi paaiškinti panevėžiečiams, kodėl reikia atidėti euro įvedimą šalyje. Kaip pavyzdį jis minėjo dvi Europos šalis – Prancūziją ir Olandiją, neratifikavusias Europos Konstitucijos. Po R.Papšio aiškinimo, kad ir pranašystėse kalbama apie nesėkmingus bandymus suvienyti Europą, kad norintieji gali pasirašyti už tai, jog litas nebūtų taip greitai pakeistas į eurą, vienas susirinkimo dalyvis panoro suniekinti pranešėjo kalbą. “Kodėl pats taip nusiteikęs prieš eurą? Manau, kad euras turi ir ekonominę, ir politinę reikšmę Lietuvai. Visi žino, kad euras būtinas, o kodėl jūs to nežinote? Vyriausybė supranta, ką daro, tai tegul ji įveda eurą ir be jūsų, ir be mūsų, nes referendumas brangiai kainuoja. Jūs kalbate apie Dievo karalystę – tegul ji ateina ir jus apšviečia”, – piktinosi R.Papšio kalba garbaus amžiaus panevėžietis.
Seimo narys J.Dautartas, bandydamas publiką priartinti prie esminio susirinkimo klausimo, juokais pridūrė: Dievo karalystė ateis tada, kai panevėžiečiai atgaus pinigus už investicijas į dujotiekio tinklus. Pasak seimūno, Vyriausybėje projektas dėl galimybės piliečiams tiesiogiai kreiptis į Konstitucinį Teismą yra šiuo metu užstrigęs, nors Nacionalinė vartotojų konfederacija yra atsiuntusi Seimo opozicijai kreipimąsi prašydama inicijuoti Konstitucijos pataisas. J.Dautartas sakė matantis 3 būdus, kaip panevėžiečiai galėtų atgauti į nacionalizuotą dujotiekį įdėtas lėšas: atsiimti jas akcijomis, pinigine kompensacija arba natūra (dujomis). Bet kol panevėžiečiams nebus suteikta galimybė to reikalauti Konstituciniame Teisme, jie nieko, pasak Seimo nario, susigrąžinti neturės galimybės.
Piktinosi dėl prisidėjimo
Girdamas susirinkusiuosius už puikų politikos išmanymą, pasidomėjęs, ar žmonės turi dokumentus, liudijančius apie įdėtas lėšas į dujotiekį, ir paraginęs juos, surinkus parašus, dėl lėšų grąžinimo kreiptis į Seimo Ekonomikos ar ūkio komitetą, taip pat pažadėjęs kartu su kolegomis iš opozicijos kautis Seime dėl to, kad panevėžiečiams būtų grąžinti pinigai, J.Dautartas pridūrė: “Linčavokit, barkit ar mylėkit – daugiau nieko negaliu pasakyti”.
Atvykusieji į susirinkimą, atsiradus galimybei užduoti klausimus Seimo nariui, teiravosi, ar jis mato skirtumą tarp 400 Lt ir 4000 Lt atlyginimo, piktinosi, kodėl rajono gyventojams valdžia sugeba nutiesti asfaltą iki pavienių namų, o miesto – ne. Mėtų gatvės gyventojas Bronislovas Kęstutis Barauskas drąsiai kritikavo valdžios reikalavimus, kad gyventojai puse sumos prisidėtų, jei nori, kad būtų išasfaltuotos gatvės. “Valstybė ne taip prastai gyvena ir vieną kartą reikia užbaigti tuos žaidimus su pusėmis. Mūsų mikrorajone per daug yra silpnų žmonių, kurie negali prisidėti prie asfaltavimo. O be to, ar nebus taip, kad po 5 ar 10 metų tie, kurie prisidės savo lėšomis, rinksis, kaip dabar dėl dujų, ir tarsis, kaip atsiimti iš valstybės pinigus?” – kalbėjo B.K.Barauskas. Kažkas iš salės dar įsiterpė, kad Panevėžyje, už geležinkelio, tikras getas – Rožyno gyventojai nuodijami dujomis, dulkėmis, žiemą užpustomi ir nevalomi keliai.
Nuomonės sutapo
B.Pakalnis pažymėjo: Vyriausybė nesiima jokių priemonių, kad būtų sumažintos neigiamos euro įvedimo pasekmės, kad verslininkai turėtų iš ko mokėti didesnius atlyginimus savo darbuotojams.
J.Dautartas pritarė, kad mūsų valstybė nesugeba apginti šalies verslo, nesugeba kovoti už ekonomiką. Seimo nario nuomone, kad ir kaip būtų keista, tų Europos valstybių, kurios neįsivedė euro, ekonominis šalies augimas yra didesnis nei tų, kurios tai padarė.
Išvykus Seimo nariui, matydamas, kad susirinkimas visai baigia nukrypti nuo pagrindinio klausimo, apskrities Žmogaus teisių gynimo asociacijos pirmininkas dar kartą paragino žmones ginti savo interesus dėl lėšų už investicijas į dujotiekį atgavimo, kurti bendruomenę, rinkti iniciatyvinę grupę ir kovoti dėl teisės kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad būtų atgauti pinigai už priverstinai ir neatlygintinai į AB “Aukštaitijos dujos” ūkio balansą atiduotą dujotiekį. Jo įsitikinimu, panašios pinigų susigrąžinimo procedūros laukia ateityje ir dėl indėlio į telefono linijas, vandentiekio, kanalizacijos tinklus.
Pasiūlė tribūną
B.Pakalnis Rožių mikrorajono gyventojus informavo ir apie kitą galimybę gauti pinigų: anot jo, yra galimybė rengti projektą ir siekti ES struktūrinių fondų paramos, tik reikia įrodyti, kad, kūrenant būstus anglimis, yra teršiama aplinka. Jei tai, susirinkimo organizatoriaus tvirtinimu, pavyktų padaryti, gavus lėšų būtų galima nutiesti atskirą mikrorajonui dujotiekį ir, atsijungus nuo miesto, dujomis apsirūpinti patiems.
B.K.Barauskui pasipiktinus, kad neva visų Lietuvos rajonų gyventojams už nacionalizuotą dujotiekį grąžinami pinigai, o panevėžiečiams ne, Seimo nario J.Dautarto padėjėja Roma Šerplienė paprašė kalbėjusiojo konkretizuoti, kam grąžinti pinigai. R.Šerplienė sakė negirdėjusi, kad kas nors jau būtų atsiėmęs iš valstybės kompensaciją už įdėtas lėšas. B.K.Barauskas patikslino, kad kitų rajonų gyventojams bent jau žadama kompensuoti išlaidas, tik panevėžiečiams ne – mat jų dujos yra AB “Aukštaitijos dujos” ūkio balanse.
R.Šerplienei nepatiko, kad susirinkime buvo kalbama apie būdą atgauti pinigus ne apskrities Žmogaus teisių gynimo asociacijos vardu, o kreipiantis gatvių bendruomenėms, kad kai kurie kalbėjusieji nukrypo nuo esminio susirinkimo klausimo. Ji dar kartą paragino panevėžiečius visus žygius atlikti minėtos organizacijos vardu ir netgi pasiūlė tribūną radijuje.
Angelė Valentinavičienė
tel. 511223, angele@sekunde.com
S.Kašino nuotr. Miesto gyventojų iniciatyvą siekiant kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl pažeistų panevėžiečių teisių žadėjo palaikyti ir Liberalų demokratų partijos Panevėžio skyriaus pirmininkas Stasys Karčinskas.
