Panevėžio rajono valdžia turės nuspręsti, kur padėti sandėlyje sukrautas, Krekenavos kapinėse nuo paminklo sovietų kariams kandidato į seimūnus savavališkai nuplėštas plokštes.
Kadangi šios su užrašu „amžina šlovė didvyriams“ nėra jokia paveldo vertybė, savotišką rinkiminę kampaniją surengęs krekenaviškis baudos išvengė.
Visgi tokio poelgio nepagyrė ne tik rajono meras, bet ir Krekenavos klebonas.
Seniūnui – staigmena
Sovietų karių kapinėse su sūnumi prasiautęs pilietis kilęs iš Krekenavos, bet gyvenantis Vilniuje, kaip teigia Krekenavos seniūnas Vaidas Kaušakys, prieš kiekvienus rinkimus vienaip ar kitaip pasireiškia tėviškėje.
Šįsyk surengė akciją, pavadinęs ją pilietine – nuo Krekenavoje esančios sovietų karių kapavietės paminklo nuplėšė plokštes su užrašu „amžina šlovė didvyriams“.
Šias atnešęs į seniūniją aiškino taip pasielgęs saugodamas lietuvybę.
Tokį savo poelgį jis žiniasklaidai motyvavo valdžios neveiklumu. Esą ne sykį kreipęsis į Panevėžio rajono vadovus reikalaudamas daryti tvarką karių kapinėse, kur šlovinami sovietų didvyriai, tačiau šioji taip nieko ir nesiėmė.
„Tądien važinėjau po seniūniją aiškindamasis kelių būklę, kai paskambinusi pavaduotoja pranešė, kad prieš ją stovi kapinių plokštę nuplėšęs vyriškis kartu su filmavimo kameras pasistačiusiais operatoriais. Neslėpsiu, pavaduotojos žinia man buvo nemenka staigmena“, – prieš porą savaičių nutikusį įvykį mena V. Kaušakys.
Pasak seniūno, viena nuplėšta paminklo plokšte pirmoje dienos pusėje kandidatas į Seimo narius „apdovanojęs“ jo pavaduotoją, o atėjęs kiek vėliau dar tris įteikė jam.
Iš viso nuluptos keturios paminklo plokštės su užrašu „amžina šlovė didvyriams“.

Nuobaudos neskyrė
Nudraskytas plokštes seniūnas sukrovė į sandėlį ir apie tokią savavališką akciją informavo Kultūros paveldo departamento specialistus.
Atsakymo iš jų V. Kaušakys sako iki šiol nesulaukęs. Seniūno manymu, kultūros paveldo sargai turėtų nuspręsti, ką daryti su tomis plokštėmis.
Sovietų karių paminklą apdraskiusio piliečio poelgį V. Kaušakys vertina kaip nusikalstamą savivaliavimą bei savivaldžiavimą.
„Mano ir paminklą apardžiusio asmens jaunystėje buvo vartojamas dar stipresnis žodis nei chuliganas ar vandalas – chunveibinas.“
A. Pocius
Anot jo, Krekenavos gyventojai tokį pretendento į Seimą poelgį vertina įvairiai. Vieni mano, kad apdraskydamas paminklą asmuo siekė sau reklamos, visgi yra ir jį palaikančiųjų.
„Dėmesio jis gavo. Bet ar reklamą, ar antireklamą pasidarė, dar nežinia“, – svarstė V. Kaušakys.
Plokštės nevertingos
Kultūros paveldo departamento Panevėžio bei Utenos apskričių teritorinio skyriaus laikinoji vedėja Donata Armanavičienė patikino, jog kultūros paveldo specialistams Krekenavos kapinių paminklo granito lentų nuplėšimo atvejis žinomas.
„Nepaisant, kad Krekenavoje esanti sovietų karių kapavietė įtraukta į kultūros paveldo objektų sąrašą, paminklo plokštės su užrašu „amžina šlovė didvyriams“ neturi vertingųjų savybių, tad jos ir nėra saugomos“, – paaiškino D. Armanavičienė.
Anot jos, kadangi plokštės nėra vertingos paveldo prasme, jas nuo paminklo nuplėšusiam piliečiui nuobauda neskirta.

Pažeidimo neįžvelgė
Pretendento į seimūnus akcija kapinėse neliko nepastebėta Lietuvai priešiškų jėgų.
Pasak D. Armanavičienės, netrukus po to, kai per televiziją buvo paviešintas plokščių sovietų didvyriams nuėmimo faktas, Užsienio reikalų ministerija persiuntė Kultūros paveldo departamentui rusijos ambasados Lietuvoje raštą, kuriuo šioji išsakė susirūpinimą dėl to, kas padaryta Krekenavoje.
„Teko ir jiems paaiškinti, kad šiais veiksmais kultūros paveldui žalos nepadaryta“, – teigė departamento atstovė.
D. Armanavičienė konstatavo, kad visos kapinės priklauso savivaldybėms, kurių teritorijoje jos yra. Tad, pasak paveldosaugininkės, ką daryti su nuimtomis plokštėmis, turėtų nuspręsti pati Panevėžio rajono valdžia.
Apie nudraskytas plokštes buvo informuota ir policija.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėjos Odetos Jukniūtės teigimu, pareigūnai įvertino, kad pati kapavietė nebuvo išniekinta, tad ikiteisminis tyrimas dėl nuimtų plokščių nepradėtas.
Pavadino chunveibinu
Panevėžio rajono meras Antanas Pocius tvirtina esantis pasibaisėjęs, kaip Krekenavos kapinėse pasielgė valdžios siekiantis buvęs jo bendramokslis aukštojoje mokykloje.
Nepaisant, kad kapinėse prasiautusį pilietį neblogai pažįstantis, šis, anot mero, nė karto nėra kreipęsis su prašymu nuimti nuo paminklo plokštes su užrašais „amžina šlovė didvyriams“.
„Gyvename teisinėje valstybėje, tad pilietis visų pirma turėjo kreiptis į valstybės institucijas su prašymu nuimti kapinių paminklo lentas“, – teigė rajono vadovas.
Savivaldžiavimą nulupant kapavietės paminklo plokštes A. Pocius sako vertinantis neigiamai.
„Mano ir paminklą apardžiusio asmens jaunystėje buvo vartojamas dar stipresnis žodis nei chuliganas ar vandalas – chunveibinas. Tai praeito amžiaus viduryje Kinijoje vykusios kultūrinės revoliucijos vykdytojais pasivadinę savo šalies niokotojai, tiesę kelius komunistų atėjimui į valdžią“, – paaiškino A. Pocius.
Meras pridūrė, kad kaip tik tokiu vyresniems žmonėms puikiai žinomu, o jaunimui gal ir negirdėtu žodžiu linkęs įvardyti Krekenavoje esantį kapinių paminklą apardžiusį pilietį.
Pasak A. Pociaus, rajono vadovybė svarstys, kaip dabar pasielgti su nuplėštomis ir Krekenavos seniūnijos sandėlyje sukrautomis plokštėmis iš kapinių.

Klebonas nepagyrė
Krekenavos bazilikos klebonas, teologijos mokslų daktaras Gediminas Jankūnas, paklaustas, kaip vertina krekenaviškio užmojį nuo sovietų karių kapavietės nuplėšti plokštes su nepatikusiu užrašu, svarstė matantis kritinio mąstymo, gilesnio istorijos pažinimo stoką.
Kunigas teigė susiduriantis ir su tokiais žmonėmis, kuriems, pavyzdžiui, nepatinka kryžiai. Dvasininkui netgi teko girdėti priekaištų, kad ant kapinių paminklų pritvirtintas Nukryžiuotasis propaguoja kančią, kad jis apnuogintas.
„Vadovaudamiesi tokiu pat požiūriu, kaip ir žmogus, nuplėšęs plokštes, ir kiti gal galėtų imtis lupinėti paminklų „mūkelas“, vartyti kryžius?“ – susimąstyti apie kandidato į Seimą veiksmus kvietė dvasininkas.
Krekenavos sovietų karių kapavietės paminklo apdraskymas, neslepia kun. G. Jankūnas, jam primena carinės rusijos valdžios atstovų bandymus kovoti su viskuo, kas lietuviška, ar okupacinės sovietinės valdžios vykdytus mūsų tautos paminklų griovimus.
„Manau, kad Krekenavoje pasielgta panašiai“, – mano kunigas G. Jankūnas.



kas per de****s bando prasimušt į seimą tokiais veiksmais? kodėl nėra jo pavardės? turime žinoti savo „didvyrius” debiloidus