Vakar posėdžiavusi Panevėžio rajono taryba nepatenkino
žemės ūkio kooperatyvo “Ramygalos aruodai”, kurio vieni iš savininkų yra Tarybos
nariai Ričardas ir Dainius Ožalai, prašymo, kad prieš trejus metus iš Smulkaus
ir vidutinio verslo rėmimo fondo skirta 30 tūkstančių litų paskola būtų
pripažinta kaip negrąžinama parama. Politikų nesugraudino jaunesniojo Ožalo
aiškinimai, kad kooperatyvas negalės pasistatyti sandėlių ir nesupirks smulkiųjų ūkininkų išaugintų grūdų.
Prašė leisti negrąžinti paskolos
Vakar vykusiame Tarybos posėdyje ŽŪK “Ramygalos aruodai” direktorius liberaldemokratas R.Ožalas nedalyvavo. Pradėjus svarstyti prašymą direktoriaus sūnus, taipogi vienas iš kooperatyvo savininkų D.Ožalas pareiškė nusišalinantis nuo klausimo svarstymo ir ketino palikti posėdžių salę, bet jam buvo patarta likti vietoje, tik nebalsuoti.
Ekonomikos skyriaus vedėja Aldona Čiegytė informavo, kad ŽŪK “Ramygalos aruodai” 30 tūkst. Lt paskolą iš Smulkaus ir vidutinio verslo rėmimo fondo gavo 2003 metų liepos viduryje. Pasak jos, dabar gautas kooperatyvo prašymas minėtą paskolą užskaityti kaip negrąžinamą paramą. A.Čiegytė sakė, kad prašymas buvo svarstomas Smulkaus ir vidutinio verslo rėmimo komisijos posėdyje, buvo nuspręsta prašymo netenkinti ir pasiūlyta Tarybai apsispręsti balsuojant.
Tokios paramos nuostatai nenumato
Politikams pasiteiravus, kodėl prašoma leisti negrąžinti paskolos, D.Ožalas paaiškino, kad kooperatyvas iš smulkiųjų ūkininkų superka grūdus ir jam trūksta sandėlių. Anot jo, jeigu kooperatyvui visgi teks grąžinti paskolą, jis negalės investuoti ir padėti smulkiesiems ūkininkams.
Išgirdusi tokius argumentus A.Čiegytė paaiškino, kad Smulkaus ir vidutinio verslo rėmimo fondas teikia paskolas ir dengia palūkanas. Pasak jos, fondas išsigimtų, jeigu teiktų labdarą ir užsiimtų parama, – tai nenumatyta fondo nuostatuose. “Jei į fondą pinigai nesugrįš, nebegalėsime padėti kitiems”,- pažymėjo A.Čiegytė.
Fondas išsigimė anksčiau
Opozicijos lyderis Jonas Katinas patarė kooperacijos procesą rajone sieti su verslu, darbo vietų kūrimu, o ne Tarybos nario mandatu. Anot jo, niekas netrukdo pakeisti fondo įstatų ir prisidėti prie verslo rajone plėtros. “Fondas jau seniai išsigimė,- replikavo J.Katinas.- Prieš ketverius metus iš fondo atidavėme 100 tūkstančių litų šildymo problemoms spręsti, tačiau tie pinigai į fondą nebesugrįžo. Galbūt čia rimtesnis kooperatyvas negu “Nevėžio grūdai” ir jis tikrai padeda ūkininkams”.
Prašymo nepatenkino
Tarybos nariams pasiteiravus, kokia kooperatyvo metinė apyvarta ir ar jis gali pretenduoti į smulkiųjų ar vidutinių įmonių kategoriją, į šiuos klausimus nebuvo atsakyta. D.Ožalas tepasakė, kad kooperatyve yra apie dešimt savininkų: iš jų tik vienas ne ramygalietis – buvęs ilgametis rajono Tarybos narys Stasys Lisanka.
Nusprendus balsuoti paaiškėjo, kad ŽŪB “Ramygalos aruodai” prašymui pritaria tik J.Katinas. Tačiau valdančiosios daugumos Taryboje, kuriai priklauso ir R. bei D.Ožalai, nariai balsavo už tai, kad Smulkaus ir vidutinio verslo rėmimo fondas neužsiimtų labdara.
Gintautas Subačius
tel. (8-655) 04726, gintas@sekunde.com
A.Repšio nuotr. D.Ožalas aiškino, kad negavęs paramos kooperatyvas negalės padėti smulkiesiems ūkininkams.
