Socialiniuose tinkluose išplito pagalbos prašymas padėti rasti nei proto, nei sąžinės neturintį vairuotoją. Panevėžio rajono Daukniškių kaime esančios sodų bendrijos gatvelėje vidury dienos partrenkęs žoliapjovę stumiantį panevėžietį, prie jo nė nepriėjęs, vairuotojas nuvažiavo tolyn palikęs sužalotąjį.
Lūžusius kaulus besigydantis vyras įtaria, kad didžiuliu greičiu lėkusio ir tuščioje gatvėje neišsitekusio automobilio vairuotojas veikiausiai buvo girtas.
Partrenkęs žmogų nurūko tolyn
Kaip pasakojo savo vardo ir pavardės nenorėjęs viešinti panevėžietis, praėjusį sekmadienį jis darbavosi savame sklype Daukniškiuose esančioje sodininkų bendrijoje.
Vyras savaeige žoliapjove norėjo paskutinį kartą šiemet nupjauti žolę.
Jam bestumiant žoliapjovę sodo keliuko pakraščiu, pro jį pralėkė tamsios spalvos „Audi A2“ automobilis, tikėtina, kažką išleido ir vėl grįžo tuo pačiu keliu.
„Girdėjau, kaip kažkas atlekia man iš už nugaros. Ir staiga pajutau didžiulį smūgį. Žoliapjovė nuo smūgio apvirto aukštyn ratais, o mane nubloškė ant žemės“, – lemtingą momentą pamena panevėžietis.
Žmogų nutrenkęs vairuotojas nuvažiavęs dar apie du šimtus metrų stabtelėjo, bet pamatęs, kad jo partrenktas žmogus gyvas ir bando stotis, nurūko tolyn.
Nepamatyti ir nepajausti, kad sukėlei eismo įvykį ir kliudei žmogų, anot pašnekovo, buvo neįmanoma. Nuo smūgio lūžo dešinės pusės veidrodėlis, gali būti, kad ant automobilio liko ir kitų nubrozdinimų.
„Man buvo šokas, nespėjau įsidėmėti valstybinių automobilio numerių. Labiausiai pribloškė ne pati situacija, o visiškas vairuotojo abejingumas“, – kalbėjo sužalotas vyras.
Neišsiteko tuščioje gatvėje
Panevėžiečio teigimu, labai tikėtina, kad jį parbloškęs vairuotojas buvo girtas. Mat tuo metu buvo pats vidudienis, šviesu, tad nematyti kelkraščiu žoliapjovę stumiančio žmogus buvo tiesiog neįmanoma. Be to, gatvė buvo tuščia, o joje puikiai gali prasilenkti dvi lengvosios mašinos. Nukentėjusiajam nesuvokiama, kaip tuščioje ir tikrai ne siauroje gatvėje neišsiteko vienintelis automobilis.
„Kelio plotis pakankamas, kad prasilenktų dvi lengvosios, o ir matomumas buvo puikus. Spėju, vairuotojas buvo išgėręs, dėl to ir spruko, kad bijojo prarasti teises. Kito paaiškinimo neturiu. Nesuvokiama, kad dar yra tokių, kurie sužaloję žmogų palieka jį likimo valioje“, – stebisi sužalotas panevėžietis.
Jis pats iškvietė policiją. Pareigūnams užfiksavus įvykį, panevėžietis nuvažiavo į Respublikinės Panevėžio ligoninės priimamąjį. Ten paaiškėjo, kad nuo smūgio vyrui lūžo ranka, stipriai sumuštas kelis, kankina ir stuburo skausmai.
„5–6 savaitės turėsiu nešioti gipsą, dirbti negalėsiu gerus du mėnesius. O juk artėja ir šventės“, – laikinai be darbo likęs guodėsi pagrindinis šeimos maitintojas.
Ėmėsi ieškoti patys
Nukentėjusysis gal taip viską ir būtų palikęs, tačiau jo žmona nusprendė nelaukti, kol tyrimą pradės policija, ir pati ėmėsi žingsnių ieškant sutuoktinį sužalojusio vairuotojo.
Socialiniame tinkle ji kreipėsi į žmones, kurie galbūt tuo metu buvo soduose ir galėjo matyti tamsios spalvos „Audi“.
„Negalima leisti tokiam žmogui taip lengvai išsisukti. Dabar nukentėjo mano vyras, bet kitą kartą tai gali būti mama su kūdikiu ar vaikas“, – pažymi moteris.
Pasak nukentėjusiojo žmonos, ir patys nesitikėjo, kad sulauks tiek daug neabejingų žmonių žinučių.
Per gana trumpą laiką jie sulaukė įrodymų, kas toks vairavo automobilį.
„Mes per socialinius tinklus daugiau išsiaiškinome nei policija. Džiugu, kad žmonės neabejingi ir mes jau turime įrodymų, kas taip pasielgė. Dabar juokauju, kad galiu eiti dirbti tyrėja. Kiek galėjome, tiek surinkome informacijos, toliau jau policijos darbas. Išties gaila, kad vis dar daug žmonių girti sėda prie vairo. O dar baisiau, kad yra tą toleruojančių, kol jų pačių šeimos neištinka tokia tragedija“, – kalbėjo pašnekovė.
Keliuose – nusitašę vairuotojai
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Odeta Jukniūtė patvirtino, kad dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas, kurio detalių negalinti viešinti. Ar vairuotojas buvo neblaivus, taip pat atsakys tyrimas.
Pasak O. Jukniūtės, nors policija nuolat vykdo reidus ir imasi kitų prevencijos priemonių, tai nesulaiko nuo noro prie vairo sėstis neblaiviems.
Vien per devynis šių metų mėnesius (nuo sausio pradžios iki rugsėjo pabaigos) Panevėžio apskrityje sulaikyti 574 neblaivūs vairuotojai, iš jų 281-am pradėtas ikiteisminis tyrimas. Tai reiškia, jog tokiam būriui vairuotojų nustatytas didesnis nei 1,5 prom. girtumas.
Ir pernai, ir šiemet per tą patį laikotarpį girti vairuotojai Panevėžio apskrityje sukėlė 21-ą avariją.
„Vien Panevėžio mieste ir rajone per devynis šių metų mėnesius nustatyti 152 neblaivūs vairuotojai. Lyginant su ankstesniais metais, prie vairo sulaikomų neblaivių asmenų statistika nesikeičia“, – teigė O. Jukniūtė.
Praėjusį savaitgalį Panevėžio mieste ir rajone įkliuvo keturi vairuotojai, prie vairo sėdę padauginę velnio lašų.
Šeštadienį Šiaurinėje g. per valandą trukusį reidą, kai buvo tikrinamas ne tik automobilių, bet ir dviratininkų bei elektrinių paspirtukų vairuotojų blaivumas, nustatyti du girti vairuotojai, iš kurių vienas – tik pradedantysis.
Dar trys vairuotojai buvo vartoję alkoholio, tačiau neviršijo leistinos 0,4 prom. normos.
Tą patį šeštadienį apie 13 val. 30 min. Panevėžio rajone, Miežiškiuose, 35-erių vyras automobilį „VW Golf Plus“ vairavo būdamas toks girtas, kad ir paeiti gali būti sunku – jam nustatytas 2,68 prom. girtumas.
O tos pačios dienos pavakarę, apie 18 val. 57 min., kelyje Šiauliai–Panevėžys, netoli Panevėžio, sulaikytam „Audi A6“ 32-ejų vairuotojui alkoholio matuoklis parodė 2,19 prom. girtumą.
