Šalia „Šaltinio“ progimnazijos pradėti, tačiau nebaigti statyti namai tapo konflikto zona. Kol pastatų savininkas piktinasi turtą niokojančiais paaugliais, mokinių tėvai bijo, kad iki nelaimės – vos vienas žingsnis.
„Šaltinio“ progimnazijoje besimokančio mažamečio tėvas Darius Jarašiūnas ne juokais sunerimo, kai pamatė, kas dedasi už mokyklos teritorijos. Šalia stadiono, Kniaudiškių ir Molainių gatvės sankirtoje, prieš keletą metų pradėti, bet nebaigti statyti du namai tapo vaikų žaidimų aikštele.
„Prie apleistų pastatų mėtosi vielos, betono blokai, armatūros gabalai, teritorijoje daugybė duobių… Vaikai ir benamiai nuolat nuplešia užkaltus langus, lenda į vidų, o tai labai pavojinga. Suprantu, kad tai privati teritorija, tačiau vaikai nori viską išbandyti, mėgsta nuotykius, tad iki nelaimės gali būti vos vienas žingsnis. O jeigu kas atsitiks, tikrai abejoju, ar mažamečiai spės suvokti, kad reikia padėti vieni kitiems. Taigi išsigandę ir palikę sužalotą draugą visi bėgs namo“, – „Sekundei“ situaciją apibūdino panevėžietis.
D. Jarašiūnas įsitikinęs: norint užkirsti kelią galimai tragedijai, būtina pastatyti tvorą, išvežti blokus ar imtis kitų saugumo priemonių. Su šiais siūlymais vyras netgi kreipėsi į Panevėžio valdžią, tačiau aiškaus atsakymo negavo.
„Kaip supratau, statybų objektas dar nepriduotas, todėl Savivaldybės rankos tarsi surištos. Ji negali nurodyti, ką savininkui daryti. Mums buvo pasiūlyta kreiptis į Statybų inspekciją, tačiau ir joje nieko nepešėme. Liepė rašyti užklausą ir žadėjo į ją atsakyti per 20 dienų. Tačiau jau gali būti vėlu“, – baiminosi vyras.
Panevėžiečio nuomone, norint išvengti nelaimės, užtektų teritoriją apjuosti specialia juosta. Tada vaikai suprastų, kad tai privati prižiūrima teritorija, ir galbūt tai sutramdytų norą ieškoti nuotykių.
Mokykloje nesibaimina
D. Jarašiūnas sako, kad kreipėsi ne tik į miesto Savivaldybę, bet ir į šalia apleistų pastatų esančią „Šaltinio“ progimnaziją. Kartu su kitais tėvais jis organizavo parašų rinkimo akciją, tačiau atsakymo kol kas negavo.
„Šaltinio“ progimnazijos direktorė Zina Stripeikienė teigia, kad apie tėvų skundus girdi pirmą kartą, tačiau gali užtikrinti, kad per pamokas mokiniams pavojus negresia.
„Mūsų administracija užtikrina, kad vaikai per pertraukas ir per laisvas pamokas tuose pastatuose nežaistų. Tam, kad anksčiau, nei baigiasi pamokos, išeitų iš mokyklos teritorijos, vaikai privalo turėti raštišką tėvų leidimą“, – „Sekundei“ tvirtino direktorė.
Z. Stripeikienė pripažino, kad nežino ir negali kontroliuoti, ką vaikai veikia laisvalaikiu, tačiau sako niekada jų nemačiusi šalia minėtų apleistų pastatų.
Kalti patys vaikai
Nebaigtų statyti namų savininkas Danas teigia, kad darbai vyksta privačioje valdoje, todėl vaikai, paaugliai ar benamiai neturi teisės brautis į svetimą kiemą. Kaltinimai dėl nesutvarkytos teritorijos vyrui pasirodė juokingi.
„Galite nuvažiuoti prie namų ir patys pažiūrėti, kokia situacija. Langai užkalti, į vidų tikrai niekas negali patekti, o dėl įvairių paliktų statybinių medžiagų man sunku atsakyti. Galbūt jas paliko kaimynai ar netoliese kotedžus statantys darbininkai. Be to, įstatymuose nurodyta, kad blokų aukštis, kaip ir tvoros, negali viršyti 1,8 metro, o aš tikrai šalia nemačiau tokių didelių gabalų“, – „Sekundei“ aiškino verslininkas.
Namų savininkas įsitikinęs, kad šioje situacijoje nukentėjusiu reikėtų laikyti ne vaikus, o jį patį. Pasak vyro, prieš ketverius metus pritrūkus pinigų ir pristabdžius statybas, chuliganai išdaužė pastato langus, o vėliau, jį apipylę degiu skysčiu, bandė padegti. Pasak šeimininko, į pareigūnus buvo kreiptasi ne kartą, tačiau nesėkmingai – vis pritrūkdavo įrodymų.
„Argi aš kaltas, kad šiuo metu neturiu pinigų statyboms baigti? Juk niekam jie nenukrenta iš dangaus… O teritorijos tikrai nepalikau likimo valiai. Ateinu, surenku šiukšles. Juk nerasite ten jokių laužų ar didelių gabalų, kurių nebūtų galima perlipti ar apeiti… Jeigu eidamas vakare pamatau prie namų geriančius ar rūkančius jaunuolius, juos sudrausminu. Galbūt dėl to ir esu kaltinamas“, – svarstė Danas.
Šalia namo šunis vedžiojantys Aldona ir Vydmantas patvirtino namų savininko žodžius. Pasak jų, tai tapo svetimo turto negerbiančių paauglių susirinkimo vieta.
Dviprasmiška situacija
Panevėžio savivaldybės Teisės ir viešosios tvarkos skyriaus vyriausiasis specialistas Tomas Jaseliūnas pripažino, kad situacija jam žinoma, tačiau dar anksti kalbėti apie galimą sprendimą.
„Užregistravome pranešimą, nurodėme tėvams vaikų neleisti į minėtą teritoriją, o dabar paskirsime pareigūną problemai iš esmės nagrinėti“, – žadėjo T. Jaseliūnas.
Specialistas pastebėjo, kad, esant panašioms situacijoms, kai nė viena pusė nėra visiškai teisi ar neteisi, derėtų ieškoti kompromiso. Pasak jo, tėvai galėtų pabandyti susisiekti su savininku, ramiai išaiškinti situaciją ir savo baimes dėl mažamečių bei paprašyti, kad šis aptvertų teritoriją, susirinktų išmėtytus blokus.
T. Jaseliūnas tvirtino, kad statybvietės privalo būti aptvertos, tačiau minėtoje teritorijoje dabar jokie darbai nevyksta. Dėl šios priežasties įpareigoti sklypo savininką yra gana sudėtinga.
Specialisto teigimu, atsitikus nelaimei, kaltininkams veikiausiai tektų aiškintis teisme. Tačiau, pasak T. Jaseliūno, už vaikų saugumą visuomet pirmiausia turėtų atsakyti tėvai, nes mieste yra daugybė neaptvertų teritorijų, maudymosi vietų, todėl vaikas privalo išmokti save saugoti.
