Mokykliniai autobusai kursto politikų ir valdininkų aistras

Rajono Savivaldybės tarybos jungtinis Biudžeto ir ekonomikos, Kaimo reikalų bei Sveikatos ir socialinių reikalų komitetų posėdis sklandžiai vyko, kol komitetų nariai suklupo ties lemtingu tryliktuoju klausimu dėl nuomos mokesčio tarifų už mokyklinius autobusus. Komitetų nariai pritarė Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vyriausiosios specialistės Jadvygos Balčienės pateiktiems, mokyklose sugalvotiems nuomos mokesčio už mokyklinius autobusus įkainiams.

Klausimas sujaukė viską

Viskas tikriausiai ir būtų pasibaigę, jei Biudžeto ir ekonomikos komiteto narys Vytautas Liudvikas Šeštokas nebūtų paklausęs, o kas kontroliuos tokį sprendimą. Paprašytas konkrečiau paaiškinti klausimo esmę, V.L.Šeštokas aiškino, kad mokyklos direktorius ir autobuso vairuotojas kartais tampa “aukščiau negu Taryba”. Šį savo teiginį komiteto narys pagrindė vienu pavyzdžiu. Praėjusį sekmadienį Liūdynės kultūros centras sumanė paminėti Gedulo ir vilties dieną ir pas save pasikviesti Panevėžyje esantį politinių kalinių ir tremtinių chorą. Kada jam atvežti Velžio bendruomenės pirmininkas V.L.Šeštokas paprašė Velžio gimnazijos direktorės Vandos Sarcevičienės išnuomoti mokyklos autobusą, ši atsakė, kad tądien jis nebus išnuomotas. Šventės organizatoriai tada autobusą išsinuomojo iš vienos privačios firmos. V.L.Šeštokas piktinosi: kultūrai skirti rajono biudžeto pinigai už autobuso nuomą, užuot atitekę Savivaldybės kontrolėje esančiai įstaigai, buvo sumokėti privačiai firmai.

Ūkiniai klausimai – dzin?

Biudžeto ir ekonomikos komiteto pirmininkas Vladislovas Kazakevičius V.L.Šeštoką apkaltino abejingumu. Jei taip būtų atsitikę V.Kazakevičiui, jis “nors ir naktį” būtų susiradęs rajono merą Povilą Žagunį arba administracijos direktorių Vitalijų Žiurlį, arba Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėją Kęstutį Rimkų. Tačiau Velžio bendruomenės vadovas pasiskundė, kad kai jis kreipėsi į K.Rimkų, buvo pradėtas auklėti. “Apatinėje grandyje mes nieko nesprendžiame, tik meras gali viską”, – ironizavo krikščionis demokratas V.L.Šeštokas. Klausydamas tokių argumentų, V.Kazakevičius V.L.Šeštokui pritarė. “Rimkus nuo ūkinių klausimų visiškai nusišalino. Jam ūkiniai klausimai – dzin”, – sakė V.Kazakevičius.

“Kas gali pasakyti, kaip vairuotojai dirba, jei jie šeštadieniais ir sekmadieniais atsiradus būtinam reikalui nedirba? Vairuotojas yra aukščiau visų”, – teigė V.L.Šeštokas.

“Gerai, kad iškilo toks klausimas”, – telefonu “Sekundei” po posėdžio sakė Velžio gimnazijos direktorė V.Sarcevičienė. Ji neteisino ir negynė sekmadienį dirbti atsisakiusio vairuotojo ir aiškino, kad kiekvienas turi teisę į poilsį. Pasak gimnazijos vadovės, rajono valdžia turėtų pagalvoti, kaip už darbą šeštadieniais ir sekmadieniais turėtų būti mokama vairuotojams. V.Sarcevičienė sakė, kad šis klausimas jau buvo kilęs viename mokyklų ir gimnazijų direktorių pasitarime.

Patarė nesukti uodegos

Kai kurie į Velžio gimnazijos autobuso nuomos klausimą įsijautę politikai sakė, kad iš rajono nereikia padaryti nuosavo dvaro: turtas yra rajono ir jis turi tarnauti rajono reikmėms. Sveikatos ir socialinių reikalų komiteto pirmininkui Virmantui Velikoniui tapo neaišku, kodėl taip vėlai tvirtinami nuomos įkainiai. Biudžeto ir ekonomikos komiteto narys socialliberalas Rimas Girštautas pasidomėjo, ar jau visos mokyklos turi patvirtintus įkainius. Pasirodo, jų dar neturi Karsakiškio ir Dembavos pagrindinės mokyklos, pastarajai vadovauja buvęs rajono meras Marijonas Kazys Jočys. R.Girštauto manymu, tai jau yra netvarka, nes mokyklų direktoriai bet kada galės atsisakyti išnuomoti autobusus, diktuoti savo sąlygas. “Tegul Kazimieras nesuka uodegos, kaip tai darydavo būdamas meru. Turi būti visiems vienoda tvarka”, – žaibus M.K.Jočiui svaidė V.Kazakevičius.

Almantas Šakys
tel. 511223, almantas@sekunde.com

Bendrinti šį straipsnį

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *