Vakar Konkurencijos taryba nusprendė, kad 2003 metų
rugsėjo 25 d. priimtas miesto Tarybos sprendimas “Dėl Šilumos ūkio specialiojo
plano tvirtinimo” prieštarauja Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 2 punktui, ir įpareigojo jį atšaukti.
Konkurencijos taryba nustatė, kad Tarybos sprendimas teikia privilegijas AB “Panevėžio energija” ir diskriminuoja kitus ūkio subjektus. Beje, visai neseniai Viešųjų pirkimų taryba neteisėtu pripažino miesto Savivaldybės organizuotą konkursą devyniems lengviesiems automobiliams policijai pirkti.
Privilegijos – “Panevėžio energijai”
Šilumą ir karštą vandenį tiekiančiai “Panevėžio energijos” bendrovei miesto Tarybos patvirtintame šilumos ūkio specialiajame plane buvo priskirtos visos zonos, į kurias suskirstyta miesto teritorija. Visa Panevėžio teritorija, kurioje išplėtoti šilumos, dujų ir elektros tinklai, buvo suskirstyta į 20 zonų, tačiau visos jos paskirtos “Panevėžio energijai”, nenurodant alternatyvaus energijos šaltinio.
Įpareigojo pakeisti sprendimą
Pasak Konkurencijos tarybos atstovės spaudai Palmyros Kvietkauskienės, Panevėžio miesto tarybos sprendimą apskundė AB “Lietuvos dujos”, kuriai buvo apribota galimybė parduoti savo prekę – dujas. “Sekundei” pasiteiravus, kodėl prireikė beveik dvejų metų, P.Kvietkauskienė teigė, kad dėl nevienodų konkurencijos sąlygų vyko teismai, paskui tyrimas buvo pratęstas ir todėl tik dabar Konkurencijos taryba galėjo priimti sprendimą. Pasak jos, miesto Taryba įpareigota atšaukti sprendimą dėl šilumos ūkio specialiojo plano ir jį pakoreguoti taip, kad jis neprieštarautų Konkurencijos įstatymui.
Pagrindinė akcininkė – Savivaldybė
Konkurencijos tarybai priimant sprendimą įtakos turėjo tai, kad daugiau kaip 60 proc. “Panevėžio energijos” akcijų valdo Panevėžio miesto savivaldybė. Beje, Panevėžio ir aplinkiniams rajonams šilumą tiekiančios bendrovės grynasis pelnas pernai sumažėjo 56 proc. – iki 2,9 mln. litų.
“Panevėžio energija” dėl šiltesnės žiemos pernai gavo 92,9 mln. litų pajamų – 4,2 proc. mažiau nei užpernai (97 mln. litų). Be Panevėžio miesto savivaldybės, 12,96 proc. bendrovės akcijų turi Kėdainių rajono savivaldybė, kitas akcijas dalijasi Rokiškio, Kupiškio, Pasvalio, Zarasų, Panevėžio rajonų savivaldybės ir privatūs asmenys. Šalies dujų rinkoje dominuojanti bendrovė “Lietuvos dujos” 2004 metais uždirbo 67,7 mln. litų grynojo pelno – 9,5 proc. daugiau nei 2003-iaisiais, įmonės pajamos išaugo 5,9 proc. – iki 495,77 mln. litų. Vokietijos “E.ON Ruhrgas International” priklauso 38,9 proc., vieninteliam gamtinių dujų tiekėjui į Lietuvą Rusijos koncernui “Gazprom” – 37,1 proc., valstybei – 17,7 proc. “Lietuvos dujų” akcijų.
Pasisakė už tvarką
Savivaldybės Ekonomikos skyriaus vedėjas Antanas Stoka Konkurencijos tarybos sprendimo sakė negalįs komentuoti ir teigė negalįs pasakyti, ką Savivaldybė turės tame plane pakeisti. “Aš to plano nerengiau, jį rengė architektai,- tvirtino A.Stoka.- Tačiau manau, kad mieste tam tikra tvarka turi būti ir turi būti atsižvelgiama, kur kokie tinklai yra išplėtoti, paisoma aplinkosauginių reikalavimų. Toks planas buvo patvirtintas, kad mieste būtų palaikoma tvarka”. A.Stoka sakė abejojantis dėl šildymo dujomis efektyvumo ir sakė nežinantis atvejų, kad įsirengusieji dujų šildymo sistemą dėl to džiaugtųsi.
Planą rengė Savivaldybės proteguojama įmonė
Architektūros ir urbanistikos skyriaus vyriausiasis specialistas Juozas Neviera taip pat atsikratė nuo Šilumos ūkio specialiojo plano rengimo. Anot jo, minėtąjį planą parengė pati “Panevėžio energija” su konsultantais.
AB “Panevėžio energija” inžinierė informacijai Daiva Paulauskienė sakė negalinti komentuoti Konkurencijos tarybos sprendimo ir ką tame plane galima keisti, nes jį rengė konsultacinė firma COWI. Be to, ji patikino, kad planą tvirtino miesto Taryba, todėl ji ir turės spręsti, ką galima pakeisti.
Gintautas Subačius
tel. (8-655) 04726, gintas@sekunde.com
