Medikas teismui aiškinsis dėl kuro purkštukų

Žinomam Panevėžyje gydytojui ir jo sūnui teisme teks pasiaiškinti dėl elementaraus pirkinio – kuro purkštukų automobiliui.

Panevėžio apygardos teismas pradėjo iš esmės nagrinėti bylą, kurioje Respublikinės Panevėžio ligoninės Akušerijos ginekologijos klinikos vedėjas Albinas Ivonaitis kaltinamas piktnaudžiavimu tarnyba siekiant asmeninės turtinės naudos bei tuo, kad sukurstė savo sūnų Kornelijų Ivonaitį padaryti nusikaltimą.

Į teisiamųjų suolą sėdo ir esą tėčio nusikalsti sukurstytas K. Ivonaitis. Jam pateikti kaltinimai klastojus dokumentus bei juos gabenus ir panaudojus.

Bylos duomenimis, A. Ivonaitis, užimdamas aukštas pareigas ligoninėje, o taip pat dalyvaudamas šios gydymo įstaigos organizuojamuose viešuosiuose pirkimuose – būdamas viešųjų pirkimų komisijos pirmininku bei nariu, galėjo neteisėtai paprašyti paslaugos įmonės „Ilsanta“. Kaltinamąjį aktą palaikančios Panevėžio apygardos prokurorės Dalios Markauskienės teigimu, šioji įmonė, prekiaujanti medicinine įranga, ne kartą yra dalyvavusi ligoninės skelbtuose viešuosiuose pirkimuose. Tiesa, laimėdavusi ne visus.

A. Ivonaitis kaltinamas, kad 2014 m. kreipėsi į „Ilsantos“ atstovą prašydamas paslaugos – apmokėti dalį sumos už A. Ivonaičio žmonos individualiai įmonei priklausančiam automobiliui nupirktus kuro purkštukus. Bylos duomenimis, purkštukai kainavę 8307 Lt, iš jų A. Ivonaitis paprašė apmokėti 8000 Lt. (2316 Eur.).

Kaltinamajame akte teigiama, jog „Ilsantos“ atstovas domėjosi, kas tokiais purkštukais prekiauja, jų kaina ir kaip tokį pirkinį įforminti su automobiliais nieko bendra neturinčios įmonės buhalterinėje apskaitoje.

Pasak prokurorės, „Ilsanta“ suteikė finansinę paramą automobilių sporto klubui, kad šis apmokėtų už prašomus purkštukus.

Teisėsaugos pareigūnų duomenimis, pirkinį iš automobilių detalėmis prekiaujančios įmonės atsiimdamas K. Ivonaitis buhalterinės apskaitos dokumentuose pasirašė ne savo, o automobilių sporto klubo vadovo pavarde ir jam parvežė sąskaitą.

Duomenų, kad „Ilsanta“ už tai būtų pelniusi apčiuopiamos naudos, pareigūnai neturi. Esą bendrovė gydytojui sutiko pagelbėti tikėdamasi toliau palaikyti gerus santykius.

Tėvas ir sūnus Ivonaičiai savo kaltę pripažįsta iš dalies. Kol kas jiedu parodymų teisme nedavė. Atsakyti į teisėsaugą dominančius klausimus jie sutinka po visų liudytojų apklausos.

Žiniasklaidai Ivonaičiai nepasiekiami.