Praėjusią savaitę prie UAB “Povydė” komercijos pastato
Aukštaičių gatvėje pradėta įrengti automobilių aikštelė dar kartą pakurstė kai
kurių šalia esančių dviejų dvylikaaukščių namų gyventojų aistras. Žmonės teigia
gyvenantys šalia Aukštaičių gatvės ir Velžio kelio sankirtos ir nebenorėtų, kad
po jų langais būtų automobilių aikštelė. Pasak jų, gana to, kad šalia
daugiabučių pastatytas trijų aukštų komercinis pastatas, užstojantis saulę kai kuriems gyventojams.
Išpjovė medžius
Aukštaičių g. 84-ojo namo gyventoja Eugenija Ginutienė pasakojo, kad anksčiau dabar baigiamo statyti prekybos centro vietoje stovėję du individualūs namai, bet ilgainiui jie buvo nugriauti. Dabar numatytos automobilių aikštelės vietoje anksčiau buvo žalia zona, kur augo vyšnios, obelys, kaštonai, uosis, ąžuolas, bet visi daugiau kaip dvidešimt želdinių buvo išpjauti. “Mes Vėlinių vakare ėjome pagerbti mirusiųjų, o jie pjovė medžius,- sakė E.Ginutienė.- Mes privatizuodami butus už juos mokėjome mažiau nei kiti, nes namas yra šalia judrios gatvės, sankryžos. Anksčiau nuo gatvės triukšmo šiek tiek apsisaugoti turėjome nors medžių, dabar gyvensime kaip ant delno. Be to, visą laiką prižiūrėdavome tą teritoriją, valydavome, o dabar ji atiduota kitiems. Už teritorijos, netgi kur stovi statybiniai vagonėliai, valymą visada mokėdavau po 12 litų ir tik paskutinį kartą priskaičiuota 5 litai. Gal UAB “Povydė” savininkas Robertas Pretkelis nė leidimo įrengti aikštelę neturi, nes jo mums neparodo. Kalbėjomės su savininku, o jis atsakė sukuriantis darbo vietas, mokantis mokesčius, taigi kad ir ką darytume, aikštelė vis tiek bus. Jis patarė, jei norime, bylinėtis galime nebent su Savivaldybe”.
E.Ginutienė tvirtino, kad verslininkas gyventojus apgavo. Pasak jos, dar praėjusių metų rugpjūtį R.Pretkelis aiškino, kad bus statoma tik parduotuvė, o jokios automobilių aikštelės nebus. Negana to, bendrijos pirmininkei atliekant apklausą buvo renkami net nepilnamečių, nuomininkų ir ne bendrijos narių parašai.
Dauguma gyventojų sutiko
Buvęs namo bendrijos pirmininkas Jonas Puriuškis teigė, kad pirmą kartą į Savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyrių, Savivaldybės įmonę “Panevėžio planas”, Panevėžio apskrities valstybinę teritorijų priežiūros ir statybos inspekciją, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentą ir patį verslininką R.Pretkelį žmonės kreipėsi dar praėjusių metų rudens pradžioje, bet atsakymo sulaukė tik šiemet gegužę. Vyriškio nuomone, todėl ir buvo delsiama, kad verslininkas gautų visus reikalingus leidimus, o gyventojai nieko negalėtų pakeisti. “Iš atsakymo sužinojome, kad buvo apklausti tik 43 gyventojai iš 60 butų,- sakė J.Puriuškis.- Dešimt butų savininkų nesutiko su aikštelės statyba, o 33 gyventojai sutiko, bet tik su sąlyga, kad aikštelė būtų apželdinta, palikti takai, joje automobilius galėtų statyti namo gyventojai, būtų pakeisti pirmų ir antrų aukštų butų langai. Tačiau, užuot apželdinę, išpjovė visus medžius, o apie plastikinius langus niekas net nebekalba. Vienintelė išeitis – kreiptis į Seimo kontrolierius”.
Išrovė kuolus
J.Puriuškis rodė buvusio apskrities viršininko Rimanto Sankausko pasirašytą raštą, kad nuo namo iki automobilių aikštelės turi būti išlaikytas 15 metrų atstumas, bet ten įkaltus kuolus statybininkai išrovė. Gyventojus piktino, kad artimiausioje komercinio pastato dalyje įrengtas krovininis liftas, jame veiks šaldytuvai, ventiliatoriai, nuo ankstaus ryto iki vėlaus vakaro bus vežamos prekės. O kas bus, jei kaimynystėje įsikurs iki vidurnakčio ar net paryčių veikianti kavinė?
Bijo, kad gali įmesti plytą
Viena Aukštaičių g. 80-ojo namo, nuo kurio iki naujojo komercinio pastato nėra nė 8 metrų, pirmo aukšto gyventoja, nenorėjusi pasakyti savo pavardės, – bijo, kad kas nors gali plytą pro langą įmesti, teigė, jog jai saulės nebematyti. Vaizdą pro savo buto langą ji prilygino vaizdui pro vagonus, kuriais buvo į Sibirą vežami tremtiniai, nes moteris mato tik naujojo statinio sieną. Gyventoja teigė, kad statant komercinį pastatą ir kalant polius nuo sienų net atšokinėjo plytelės. “Nežinau ką tie projektuotojai projektuoja, jei leidžia statyti tokias parduotuves prie pat namo”,- sakė ji.
Viskas daryta teisėtai
UAB “Povydė” vadovas R.Pretkelis tikino turįs visus reikalingus leidimus: nebe tie laikai, kad būtų galima ką nors be leidimų daryti. “Viskas suderinta, visi reikalavimai išlaikyti,- sakė jis.- Pagal detaliuosius planus buvo numatyta įrengti 30 vietų automobilių aikštelę. Kadangi ją rengiu už savo pinigus, ketino prisidėti net kai kurie gyventojai. Kai kuriems pakėlus triukšmą, palikau tik 10 vietų aikštelę. Vos ne visus praėjusius metus vyko detaliojo plano svarstymai ir gyventojai turėjo laiko pareikšti pretenzijas. Su kaimynais stengiamės sutarti draugiškai, o tie, kurie labiausiai rėkia, nėra net bendrijos nariai”.
R.Pretkelis sakė, kad komercinis pastatas turėtų būti atidarytas birželio viduryje. Anot jo, pirmame aukšte įsikurs “Povydės” parduotuvė su kulinarijos ir mėsos išpjaustymo patalpomis, atsiras vietos vaistinei, bus prekiaujama gėlėmis. R.Pretkelis teigė, kad kuo buvo prekiaujama anksčiau, bus prekiaujama ir įrengus pastatą, tačiau tik didesnėmis apimtimis.
Turėtų įsikišti Statybos inspekcija
Savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vyriausiasis specialistas Saulius Matulis irgi mano, kad gyventojų pretenzijos nepagrįstos. Anot jo, vyko viešas detaliojo plano svarstymas ir gyventojai turėjo teisę pareikšti nuomonę. Jei būtų buvę padaryta kas nors ne taip, planą tikrinusi Apskrities viršininko administracija būtų pateikusi neigiamas išvadas. “Visos normos ir atstumai išlaikyti,- sakė S.Matulis.- Nuo vieno pastato iki kito turi būti ne mažesnis atstumas kaip pastato aukštis. Detaliuosiuose planuose nurodoma, kad nuo namo iki projektuojamos automobilių aikštelės turi būti išlaikytas 15 metrų atstumas. Jei yra kitaip, tuo turėtų susidomėti Statybos inspekcijos pareigūnai. Be to, yra techninis prižiūrėtojas”.
Gintautas Subačius
tel. (8-655) 04726, gintas@sekunde.com
S.Kašino nuotr. J.Puriuškis tikino, kad gyventojams nebelieka nieko, kaip tik kreiptis į Seimo kontrolierius.
