Ilgus metus Kretingos rajono teismo kėdę šildęs ir dėl sumuštos žmonos ją praradęs teisėjas Petras Kontrimas sulaukė kolegų verdikto. Dėl fizinio skausmo sukėlimo šeimos nariui teismas jį pripažino kaltu ir skyrė vienerių metų laisvės apribojimo bausmę.
Tokį nuosprendį buvusiam teisėjui paskyrė nuo birželio mėnesio bylą nagrinėjusi Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija. Įvertinę visas aplinkybes jos atstovai P. Kontrimui leido savo kaltę išpirkti vienerius metus nekeičiant gyvenamosios vietos. Jam bus taikomi ir kiti apribojimai. Teistumas taip pat reiškia liūdnas karjeros galimybes.
Nuosprendį paskelbęs teisėjas viešai motyvų išdėstyti negalėjo, nes byla visą laiką nagrinėta uždaruose posėdžiuose. To pageidavo konflikto aplinkybes nuo žiniasklaidos slėpęs kaltinamasis ir nukentėjusioji.
Ignoravo teismą
Kontrimai atsisakė teismui duoti bet kokius parodymus teigdami, jog susitaikė. Tačiau teisėjo statusas neleido šios bylos nutraukti iki jai patenkant ant teisėjų stalo. Be to, kaltinamasis iki pat pabaigos nepripažino savo kaltės.
Sutuoktiniai neatvyko išklausyti ir galutinio nuosprendžio.
Prokurorė V. Chodorcevičienė teigė esanti patenkinta priimtu nuosprendžiu. Nors jį per 20 dienų dar galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.
V. Chodorcevičienės žiniomis, 58-erių P. Kontrimas šiuo metu dirba privačioje teisininkų paslaugas teikiančioje įmonėje. Iš Kretingos rajono teismo prezidentės Dalios Grybauskaitės dekretu jis atleistas šių metų pradžioje. Čia dirbo nuo 1994 m.
Į keblią situaciją, kuri kainavo karjerą, P. Kontrimas pateko praėjusių metų lapkritį. Teismas nustatė, kad būdamas girtas (2,68 prom.) buvęs teisėjas savo bute kilus konfliktui smogė žmonai. Ši išsikvietė policijos pareigūnus, šie nukentėjusiąją rado kruviną.
Tačiau netrukus, ko gero, išsigandusi pasekmių dėl vyro ateities, moteris prašė teisėsaugos atstovų palikti jos šeimą ramybėje tikindama, kad smurto nebuvo. Kaltę ėmė neigti ir iš pradžių dėl visko prisipažinęs jos sutuoktinis.
Nepaisant poros pakeistų parodymų teismas sprendimą vis dėlto priėmė remdamasis pirminiais bylos parodymais, surinktais tuoj pat po įvykio.
