Lygių galimybių kontrolierę Aušrinę Burneikienę laiškas iš Panevėžio pataisos namų pasiekė praėjusią savaitę. Jį parašiusi nuteistoji tvirtina, kad kalėjime prie jos seksualiai priekabiauja moteris, nuo kurios ji yra priklausoma. Pataisos namų direktoriaus pavaduotoja Nijolė Vaitkutė “Sekundei” tvirtino, jog apie tokį skundą ji sužinojo iš žiniasklaidos – Lygių galimybių kontrolieriaus institucija kalėjimo administracijos neinformavo. Šį seksualinio priekabiavimo atvejį tiriantis kontrolieriaus patarėjas Vidmantas Dvilaitis teigė, kad itin didelės apimties skundą – 5 lapų – pasirašiusi moteris kalba ne tik apie priekabiavimą, bet ir apie žmogaus teisių pažeidimus šioje įkalinimo įstaigoje.
Tokį skundą tirs pirmą kartą
Panevėžio pataisos namuose kalinčios nuteistosios skundo jį tiriantis V.Dvilaitis nekomentuoja. “Viską reikia kruopščiai tikrinti”,- priežastį paaiškino kontrolieriaus patarėjas. Lygių galimybių kontrolieriaus institucijos istorijoje skundo dėl galimo seksualinio moters priekabiavimo prie moters tyrimas – pirmas. V.Dvilaičio neglumina tai, kad jį rašiusi moteris – nuteistoji. “Jei pažeidinėjamos žmogaus teisės – mūsų pareiga tai išsiaiškinti. Gerbti ir laikytis šių teisių privalu ir įkalinimo įstaigoje”,- sakė kontrolieriaus patarėjas. Panašių skundų iš šios įkalinimo įstaigos lygių galimybių kontrolieriai anksčiau nėra sulaukę. Rusų kalba surašytame rašte – ne tik kaltinimai seksualiniu kitos moters priekabiavimu, nuteistoji išliejo visas savo nuoskaudas ir išvardino daugybę jos teisių pažeidimų. “Nenorėčiau konkretizuoti. Skundžiamasi dėl konvojavimo taisyklių pažeidimo – neva ją lydėję pareigūnai neleido kažkur nueiti, nors, pasak skundo autorės, privalėjo tai padaryti. Yra ir daugiau panašių nusiskundimų, apie juos, kol vyksta tyrimas, nenorėčiau sakyti”,- kalbėjo V.Dvilaitis.
Išsamiame skunde moteris lygių galimybių kontrolierių informuoja apie tai, jog dėl tų jos teisių pažeidimų jau kreipėsi į kitas valstybines institucijas, ir pateikia jų sąrašą. Kontrolieriaus patarėjas nesiima prognozuoti, kokia galėtų būti šio tyrimo baigtis.
“Seksualinio priekabiavimo atvejus tirti itin sudėtinga. Norint įrodyti šį faktą, reikia apklausti liudytojus, surinkti daugybę priekabiavimą patvirtinančių įrodymų”,- teigė V.Dvilaitis. Seksualiniu priekabiavimu kitą moterį apkaltinusi nuteistoji pavardžių asmenų, galinčių patvirtinti jos žodžius, neparašė. Tik išsamus skundo tyrimas gali patvirtinti, ar Pataisos namuose prie kalinės buvo seksualiai priekabiaujama. Moteris skunde savo seksualinės orientacijos nepaminėjo, tad daryti išvadą, kad tokie galimo priekabiavimo veiksmai – pasityčiojimas iš jos seksualinės orientacijos, per anksti. Jei atlikus tyrimą bus nustatyta, kad nuteistoji skundėsi be pagrindo, galima daryti prielaidą, kad tokiu būdu bandyta atkeršyti apskųstajai moteriai.
“Pačiame skunde – daug neaiškumų. Man, kaip teisininkui, iškyla daugybė klausimų”,- sakė kontrolieriaus patarėjas. Jis teigė, jog skundo tyrimas užtruks mėnesį – tiek laiko prireiks norint apklausti galimą seksualinio priekabiavimo auką, įvardytą skriaudėją, Panevėžio pataisos namų administracijos atstovus. “Gali prireikti ir dviejų mėnesių, nes privalome išsiuntinėti paklausimus į įvairias institucijas. Iš jų gauti atsakymai taip pat labai svarbūs tiriant šį priekabiavimo ir žmogaus teisių pažeidimo atvejį”,- tvirtino V.Dvilaitis.
Žmogaus teisės gerbiamos
Įkalinimo įstaigos direktoriaus pavaduotoja N.Vaitkutė teigė žiniasklaidai šio fakto komentuoti negalinti. “Mes neinformuoti apie tokį skundą”,- sakė N.Vaitkutė. Pasak jos, penktadienį komentaro šia tema prašiusi vieno šalies dienraščio žurnalistė, apie tai, kad priekabiavimu skundžiasi viena Pataisos namų nuteistoji, neminėjo. “Iki šiol tokių dalykų mūsų įstaigoje nebuvo”,- pabrėžė direktoriaus pavaduotoja. Dėl priekabiavimo nuteistosios nesikreipė į įstaigos administraciją. Pasak N.Vaitkutės, jei tokių skundų būtų buvę – administracija atliktų tyrimą galimiems seksualinio priekabiavimo faktams patvirtinti arba paneigti. Pataisos namų direktoriaus pavaduotoja garantavo, jog žmogaus teisės įkalinimo įstaigoje gerbiamos. Ji nenumano, kuri nuteistoji galėjo skųstis Lygių galimybių kontrolieriaus institucijai. “Skundus į įvairias institucijas nuteistosios rašo dažnai – šie laiškai netikrinami, taigi skųstis jos gali bet kam – tai nuteistųjų teisė ir mes ją gerbiame”,- teigė N.Vaitkutė.
Rasa Šošič
tel. (8-655)04727, rasa@sekunde.com
