Į teisiamųjų suolą ketvirtąkart sėdęs 21-erių metų
panevėžietis Vilimantas Žukauskas iš Danutės gatvės laisvės atėmimo bausmę
atliks, tačiau už spygliuotos vielos praleisti aštuoneri metai dramatiškų įvykio
pasekmių nepakeis. Dėl jo kaltės vasarą sunkiai sužalotas Kęstutis S., kaip
prognozavo medikai, gali daugiau nebevaikščioti.
Net ir po netrumpo gydymo ir terapijos kurso Kęstutis S. vis dar nevaldo kojų. Tokią būseną medikai aiškina lemtingu sveikatai sužalojimu – vienintelis peilio dūris į nugarą pažeidė jos smegenis ir 10-ąjį krūtinės slankstelį, prasidėjo trauminis nugaros smegenų dangalų uždegimas, buvo pažeistos dubens organų funkcijos, todėl išsivystė kojų paralyžius.
Badyti nebuvo jokios priežasties
Birželio viduryje V.Žukausko namuose su tėvu ir broliu bei keletu pažįstamų šventęs Kęstutis buvo perdurtas pirmą valandą nakties. Iki to laiko nei alkoholio, nei draugiškų pasišnekėjimų niekam netrūko. Tačiau po vidurnakčio prasidėjo emocijų protrūkiai, atsirado įtampa ir visa tai peraugo į kruviną konfliktą.
Paaiškėjo, kad koridoriuje Gintas iš vienas iš svečių pradėjo konfliktuoti. Susistumdę vyrai įsikibo vienas kitam į atlapus, tąsėsi ir šūkavo. Juos išskirti atėjo Kęstučio tėvas ir brolis. Užlaužę triukšmadariui abi rankas vyrai paguldė jį ant grindų ir jį prilaikyti perdavė Kęstučiui.
Šalia jo netikėtai pasirodęs V.Žukauskas griebė ant batų dėžės gulėjusį peilį ir dūrė į nugarą. Įvykio liudininkais tapę žmonės purtė galvas išgirdę, kad galbūt nuo svaigalų apgirtusiam vaikinui pasirodė, kad jo svečiai nekaltai užsipuolė draugą, bando jam laužyti rankas, ir pateisinti įžūliai besielgusio vaikino poelgio neketino.
Nelaimėlio tėvas ir kitas sūnus pareigūnams išdėstė labai aiškiai: jie tvirtino stovėję šalia ir gerai matę, kaip Kęstutis laikė gulintį Gintą, o pribėgęs V.Žukauskas nei iš šio, nei iš to smogė peiliu Kęstučiui į nugarą. Žmonės patikino, kad šis nesiruošė triukšmadario kankinti ar kitaip skriausti, norėjo tik sudrausminti.
Sunkiai tikėtina versija
Tos nakties įvykį užpuolikas aiškino savaip: jis sakė palikęs svečius puotauti ir nuėjęs į kambarį miegoti. Po kurio laiko pajuto, kad jį kažkas žadina, ir atsibudęs koridoriuje išgirdo didelį triukšmą. Nuėjęs pasižiūrėti, kas darosi, V.Žukauskas neneigė paėmęs peilį tam, kad apsigintų, o tada viskas įvykę netyčia.
Anot panevėžiečio, ašmenys įsmigo netyčia: esą tuo metu prie jo susirietęs nugriuvo Kęstutis S., o jis pats lenkdamasis neišlaikė pusiausvyros, iš inercijos nuleido rankas ir peilis kažkaip pataikė į nugarą. Toks paaiškinimas teismui ir prokurorui atrodė ne tik sunkiai įtikimas, bet ir nelabai logiškas.
Ketino nakvoti laiptinėje
V.Žukauskas buvo teisiamas ne tik už sunkų sveikatos sutrikdymą, bet ir už vagystę, padarytą prieš keturis mėnesius iki šio nusikaltimo. Tikėjęsis pasprukti iš spaudos kiosko nepastebimas, šis panevėžietis netrukus buvo sulaikytas vienoje iš Laisvės aikštėje esančių namų laiptinėje.
Vasario 11-osios naktį išėjęs iš “Eurogril” baro V.Žukauskas pareigūnams tvirtino pasukęs link draugės Simonos, gyvenančios netoliese, namų. Kad į svečius einama trečią valandą nakties, dar būtų galima patikėti, nors atrodytų gan keista, tačiau vogti laikas tinkamas. Į Respublikos gatvėje esantį kioską, priklausantį UAB “Lietuvos spauda”, V.Žukauskas įsilaužė išspyręs vitrinos stiklą ir sulaužęs apsaugines žaliuzes.
Iš kiosko tą naktį buvo pagrobta beveik 45 litų vertės turto – saldainių, 14 šokoladų ir pakelis kramtomosios gumos. Galbūt panevėžietis ketino vogtais saldumynais vaišinti savo merginą, tačiau ši naktį tariamo draugo neįsileido. Vagišius nė neįtarė, kad netrukus bus įspaustas į kampą – kiekvieną jo judesį užfiksavo teritoriją sauganti vaizdo kamera. Iš jos išimta kasetė šioje byloje tapo akivaizdžiu įrodymu.
Vagystę užfiksavo vaizdo kamera
Krašto apsaugos savanorių štabe (buvęs karinis komisariatas) budėjusi Vilma išgirdo įtartinus garsus ir pažvelgė į monitorių. Ekrane matėsi, kas aplink kiosko slankioja kažkoks vaikinas: jis tai nueidavo, tai grįždavo. Apie įtariamąjį moteris pranešė tarnybos draugui, ir abu savanoriai išėjo laukan. Atpažinti vagį jiems nebuvo sunku, nes ši vieta gerai apšviesta, teliko tik įsižiūrėti veido bruožus.
Iškviesti pareigūnai įtariamąjį sulaikė labai greitai, nusekę išbarstytų saldumynų pėdsakais. Čiulpinukų buvo primėtyta ir prie kiosko, ir laiptinėje, kur per naktį V.Žukauskas ketino pratūnoti. Policijos komisariate jis buvo atpažintas iš nuotraukų, o apranga ir laikysena tai tik patvirtino.
Už abu nusikaltimus Apylinkės teismas V.Žukauskui skyrė 8 metus laisvės atėmimo, tačiau su “nesąmoninga” bausme jis nesutiko – iš teismo salės išvedamas užpuolikas prisiekė nuosprendį apskųsti.
Rita Misiūnienė
tel.(8-655)04725, rita@sekunde.com
