Vakar Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorius Visvaldas Matkevičius gavo pranešimą apie pažeidimus Panevėžio miesto nakvynės namuose. Administracijos vadovui buvo skundžiamasi dėl įstaigos tarnybinio transporto naudojimo ne pagal paskirtį, nekokybiško maitinimo paslaugų teikimo, vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų. Operatyviai sudaryta Savivaldybės komisija nedelsdama nuvyko į Nakvynės namus. Konstatuota, kad faktai pasitvirtino, aptikta ir kitų pažeidimų.
Nakvynės namų vadovas V.Sti-pinas nė neabejoja: Savivaldybės tikrintojų desantas – ne kas kita, kaip miesto valdžios reakcija į vakar žiniasklaidoje pasirodžiusius straipsnius, kuriuose kalbama apie vos prieš keletą dienų Nakvynės namų filiale “Vingis” įsigaliojusią tvarką – priimti tik mokius ir savanoriškai blaivintis sutinkančius girtuoklius. Šio niekur neskelbto įsakymo autorystė priskiriama administracijos valdininkams. V.Stipinas kategoriškai tvirtino, kad kalbos apie pažeidimus jo vadovaujamoje įstaigoje – būdas nukreipti dėmesį nuo “Vingio” likimo ir dar vienas Savivaldybės bandymas su juo susidoroti.
Pažeidimai badė akis
Kaip “Sekundei” teigė miesto Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Audronė Grainienė, apie tai, kad Nakvynės namuose daromi pažeidimai, V.Matkevičiui vakar rytą telefonu pasakojo nepanoręs savo pavardės pasakyti asmuo. “Skundo ištirti nuvyko Centralizuotos vidaus audito tarnybos vedėjas Mindaugas Čipinys, Socialinės paramos skyriaus vedėjas Viktoras Michailovas ir Teisės skyriaus vyr. specialistė Jolita Urbonienė”.
Patikrinime dalyvavęs M.Čipinys tvirtino, kad skunde minėti faktai pasitvirtino. Įstaigos vadovas V.Stipinas per mėnesį tarnybiniu automobiliu sukardavo po 1,5 tūkst. kilometrų. “Pažiūrėjus į kelionės lapus, tampa aišku, kad direktorius tiek kilometrų nuvažiuoja mieste”,- sakė Vidaus audito tarnybos vedėjas. Savivaldybės administracijos įgalioti tikrintojai nustatė, kad Nakvynės namuose pažeidžiamos vidaus tvarkos taisyklės: asmenys čia gali tik nakvoti, tačiau per patikrinimą net 12 žmonių buvo patalpose jau gerokai įdienojus. Tikrintojai nesiėmė vertinti maitinimo paslaugų kokybės – tai turės nuspręsti sudaryta komisija. Be V.Matkevičiui telefonu išsakytų Nakvynės namų darbo trūkumų, aptikta ir kitų pažeidimų. “Nėra registruojami direktoriaus įsakymai, jie nenumeruojami”,- pabrėžė M.Čipinys. Jis teigė, kad apsilankius kartą tuo patikrinimas Nakvynės namuose nesibaigė – paimti visi reikalingi dokumentai, padėsiantys išsiaiškinti tikrąją padėtį, ir paskui specialistai savo išvadas pateiks Savivaldybės administracijos direktoriui V.Matkevičiui. M.Čipinys neatmetė galimybės, jog Nakvynės namuose rastiems pažeidimams ištirti bus siūloma sudaryti komisiją.
Tikslas vienas – susidoroti
Vakar “Sekundės” kalbintas Nakvynės namų vadovas V.Stipinas tvirtino, kad Savivaldybės atstovai į Nakvynės namus atvyko jau pusę devynių. “To ir reikėjo tikėtis po žiniasklaidoje pasirodžiusių straipsnių apie absurdu kvepiančią priėmimo išblaivinti tvarką”,- nė neabejojo direktorius. Jo nuomone, visi dalykai, tikrintojų įvardyti kaip pažeidimai, laužti iš piršto. Jis neneigia su valdiška mašina per mėnesį nuvažiuojantis apie 1,5 tūkst. kilometrų, bet pabrėžia neviršijantis įstatymų numatyto 15 tūkst. kilometrų per metus. “Važinėti tenka dažnai. “Vingis” viename miesto gale, Nakvynės namai – kitame”,- nė nemanė dėl to teisintis V.Stipinas. Jis teigė, kad Savivaldybės jam skirta mašina – devyniolikos metų, ryja daug benzino. “Jau trečius metus prašau naujesnės, bet mano žodžiai – kaip žirniai į sieną”,- įsitikinęs Nakvynės namų vadovas.
Jo nuomone, niekuo nepagrįsti kaltinimai dėl prastos maitinimo organizavimo tvarkos: “Kiek skiria Socialinės paramos skyrius, už tiek ir maitiname. Dienai neišeina nė dviejų litų. Duotų daugiau, maitinčiau ir už 12. Kituose Nakvynės namuose visai neorganizuojamas maitinimas, tik labdaringi pietūs, matyt, persistengiau, bet norėjau kaip geriau”.
Paklaustas, kodėl dieną namų gyventojai nepalieka patalpų, V.Stipinas atsakė, kad žmonių į gatvę neišmesiąs. “Antai atvežė žmogų be kojų ir numetė pašalėje. Kai nugabenome jį į Socialinės paramos skyrių, tapome blogi. Jei tik kokį išmetu lauk už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, tuoj skundžiasi Savivaldybei, ir vėl blogi – mes”,- nuoskaudas liejo direktorius.
V.Stipinas sakė, kad jam labiausiai gaila Nakvynės namų ir “Vingio” filialo darbuotojų. Pasak direktoriaus, žmonės ištikti šoko, juos kankina nežinia dėl ateities. “Ne kopūstuose juos radau – puikūs specialistai, savo darbo profesionalai. Jiems neramu dėl savo ir dėl savo šeimų likimo, kai blaivinimo įstaigos ateitis pakibo ant plauko”,- pasakojo “Sekundės” pašnekovas. V.Stipinas pabrėžė, kad jo persona miesto valdžiai jau seniai kaip akmuo po kaklu – dar visai neseniai darbdaviai iš V.Stipino prisiteisė daugiau kaip tūkstantį litų, kuriuos, kaip nustatė teismas, Stipinas išleido asmeniniais tikslais – per atostogas naudojosi valdišku automobiliu, telefonu, išnaudojo leistiną kuro limitą. Direktorius tai neigė ir teismo sprendimą apskundė. Nors aukštesnės instancijos teismas jo skundą atmetė, nuoskaudos liko iki šiol.
Nežinia kieno įvesta tvarka
Trečiadienį pasklido kalbos, esą į Nakvynės namų filialą “Vingis” nebepriimami nemokūs asmenys bei tie pavargėliai, kurie patys nenori ilsėtis Savivaldybei priklausančiuose apartamentuose. Kilęs sąmyšis sujudino daugybę institucijų: policija tvirtino nežinanti, ar atsisakiusį blaivintis girtuoklį palikti gatvėje, neaišku tapo ir kaip nustatyti, ar savanoris, pasirengęs blaivintis, yra mokus. “Sekundė” tądien kalbino V.Stipiną, tačiau jis apie paslaptingąjį įsakymą, “Vingį” bandantį paversti vos ne liukso klasės viešbučiu, kalbėjo nenoriai – nei patvirtino, nei paneigė jo egzistavimo. Savivaldybės administracijos atstovai buvo konkretesni – jie tikino apie naująją blaivinimo tvarką girdintys pirmą kartą ir spėjo, kad ją sugalvojo pats Nakvynės namų direktorius, bandydamas reaguoti į valdininkų pastabas apie neaiškų įstaigos teisinį statusą. “Vingis” dirba kaip ir dirbęs, niekas nepasikeitė”,- sakė A.Grainienė. Sudaryta komisija, turėsianti nuspręsti šios įstaigos likimą. Linkstama prie nuomonės, kad girtuokliais turėtų rūpintis Apskrities priklausomybės ligų centro medikai. “Čia pažeidžiamos jų teisės, o ten jie blaivės savo noru?”- pečiais gūžčiojo Nakvynės namų direktorius.
A.Grainienė kategoriškai neigia, kad patikrinimas Nakvynės namuose būtų kaip nors susijęs su “Vingio” likimu ar V.Stipino asmeniu. Nepanoręs būti įvardytas administracijos valdininkas prasitarė, kad darbinis V.Stipino ir administracijos atstovų susitikimas visgi buvo. Per jį kalbėta ir apie spaudą pasiekusias Nakvynės namų filialo darbo naujoves, tačiau Nakvynės namų vadovo ir Savivaldybės valdininkų pasisėdėjimas panėšėjo į šeimyninį pokalbį, o nešti šiukšles iš namų – negerai.
“Sekundės” žiniomis, Nakvynės namų vadovas dėl susiklosčiusios situacijos ketina šiandien kalbėtis su miesto meru. Pats V.Stipinas to nei paneigė, nei patvirtino.
Rasa Šošič
tel. (8-655)04727, rasa@sekunde.com
S.Kašino nuotr. V.Stipinas mano, kad tikrintojų desanto sulaukė dėl to, jog Savivaldybės administracija tiesiog nori su juo susidoroti.
