Dėl šuns pradėto ikiteisminio tyrimo pabaigos nematyti

Buvęs Viešosios policijos Patrulių kuopos pareigūnas-kinologas 46 metų Rimantas Misevičius, nuo kovo 18-osios tapęs pensininku, iki šiol negali nutraukti santykių su buvusia darboviete. Vyro teigimu, gegužės pradžioje Panevėžio vyriausiojo policijos komisariato nurodymu pradėtas ikiteisminis tyrimas, neva jis vietoje tarnybinio šuns apgaule bandė iškišti kitą, nebaigtas iki šiol, todėl dėl skirtų apribojimų R.Misevičius niekur negali išvykti. Vieną žymiausių miesto kinologų labiausiai liūdina tai, kad iš jo kaip daiktinis įrodymas paimta beveik ketverių metų vilkšune Rūna tinkamai nesirūpinama, ji net neskiepyta nuo pasiutligės. Nors šuo priklauso R.Misevičiui, jis sužinojo, kad Rūna buvo vežama į Vilniaus kinologų biuro mokymo centrą testams laikyti.

Tarnybinį šunį mokė suomiai

R.Misevičius nuo keturiolikos metų augina ir veisia vilkšunius. Nuo 1980 iki 1986 metų jis dirbo tuometėje milicijoje, o atkūrus Lietuvos nepriklausomybę 1991-aisiais buvo pakviestas dirbti į policiją. Kaip teigia vyriškis, policijoje tuo metu nebuvo nė vieno tarnybai tinkamo šuns, todėl jis už savo 700 litų nusipirko vokiečių aviganių veislės kalę. Dėl jos dukters nesutarimai su buvusia darboviete nesibaigia iki šiol.

Beveik prieš ketverius metus Lietuvos policijos mokymo centro kinologijos biuras organizavo specialius kursus su šunimis dirbantiems pareigūnams. Iš Suomijos atvažiavę policijos kinologai visus metus mokė kolegas, kaip dirbti su tarnybiniais šunimis. Iš visų šalies miestų atrinkti aštuoni kinologai, tarp jų ir R.Misevičius, gaudavo suomių užduotis ir turėdavo parengti šunis joms atlikti. Iš panevėžiečio pateiktų šunų užsieniečiai atrinko du, iš jų vienas atiteko alytiškiams, o kalę Kobrą, neturėjusią kilmės dokumentų, dresavo pats šeimininkas.

R.Misevičiaus teigimu, suomiai skyrė paramą Kobrai išlaikyti ir dresuoti, tačiau kalė visą laiką gyveno namie ir vargu ar ji galėjo priklausyti policijos komisariatui, tačiau…

Kalė krito

Praėjusių metų rugsėjį norėdamas gauti fizinio pasirengimo įskaitą R.Misevičius patyrė traumą (trūko dešinės rankos raumuo, sausgyslė) ir pasiėmė nedarbingumo pažymėjimą. Namuose buvo ir jo kalė Kobra, nes seminarą vedę suomiai pabrėžė, kad šuo turi dirbti su vienu žmogumi, gyventi jo namuose, o ne valdiškame voljere, tik tada gyvūnas yra tinkamas tarnybai.

R.Misevičiaus teigimu, šių metų kovo 5-ąją kalė Kobra, atsivedusi šuniukus, krito. Kadangi tai buvo ne pirmas atvejis, kai krinta tarnybinis šuo, kitą dieną negyva kalė buvo nuvežta į veterinarijos kliniką, kad būtų atliktas skrodimas, nustatyta priežastis ir surašytas kritimo aktas. Kinologas pasakojo, kad kritusi kalė buvo palaidota Gegužinės girininkijos Jutiškių miške. Tiesa, kelis kartus skambinęs, tačiau negalėjęs prisiskambinti savo vadovams vyriškis apie kalės kritimą kolegoms pranešė tik po savaitės.

Įtarė sukeitus šunis

Šių metų kovo 18-ąją dėl sveikatos būklės R.Misevičius tapo pensininku. Reikėjo atsiskaityti su darboviete, jis surinko net 16 parašų, kad niekam nieko neskolingas, tačiau gana greitai kinologas sulaukė kolegų vizito. Šie paprašė į Kobrą panašaus šuns, nes neva laiku nepranešus apie jos kritimą, visų laukia rimti nemalonumai. Nors žmona Valentina buvo prieš, R.Misevičius pasidavė prašymams ir vietoje kritusios Kobros atidavė trejų metų kalę Rūną. Šis žingsnis buvo prilygintas bandymui sukeisti šunis, t.y. sukčiavimui. VPK nurodymu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Iš pradžių norėdamas išvengti bylinėjimosi, R.Misevičius net buvo pasiūlęs atlyginti žalą (tada jis būtų atgavęs Rūną) – kritusioji kalė buvo įvertinta 571 litu, tačiau policijos vadovybė atsisakė sudaryti taikos sutartį. Be to, vėliau advokatas sukčiavimu įtariamam kinologui pasiūlė bylinėtis, nes susitaikymas ir nuostolių atlyginimas būtų reiškęs kaltės pripažinimą.

Nuo ikiteisminio tyrimo pradžios praėjo daugiau kaip pusmetis, tačiau jo pabaigos, pasak R.Misevičiaus, nematyti. Buvusio pareigūno teigimu, policininkai net važinėjo po visą šalį ieškodami neva parduotos dresuotos Kobros, už kurią jis esą galėjo gauti gražaus pinigo, nors vieno žmogaus dresuotos ir prie vieno asmens įpratusios septynerių metų kalės niekas nepirktų.

Neleido rūpintis šunimi

R.Misevičius sakė, kad dabar jį labiausiai jaudina Rūnos likimas. Anot jo, prieš perimant kalę policijai ji buvo kergta, tačiau šuniukų neatsivedė. “Ji neįpratusi gyventi ant betono. Gal išsimetė”,- sakė kinologas. Vyriškis teigė ikiteisminį tyrimą atliekančio tyrėjo Albino Nemeikšio ne kartą prašęs, kol baigsis tyrimas, perduoti šunį jo priežiūrai. Tačiau tyrėjas atsakydavo, kad to padaryti neleidžia prokuroras. R.Misevičius pasakojo, kad kreipusis į prokurorą, šis nurodydavo, jog šeimininkui Rūnos perduoti neleidžia tyrėjas. Buvęs pareigūnas teigė, kad šunimi būtų rūpinęsis pats, o dabar jam išlaikyti per mėnesį Policijos komisariatas skiria 100 litų. “Šuo – ne mašina, kurią pastatei, užantspaudavai ir ji stovės,- sakė R.Misevičius.- Nesuprantu kodėl, kol vyksta ikiteisminis tyrimas, ja neleido rūpintis. Dabar praėjo septyni mėnesiai ir kalė vargu ar bepripažins mane. Reikėjo, kad ji dalyvautų parodose, net žadėjau sumokėti, tačiau man buvo atsakyta neigiamai. Tada jos vaikai būtų turėję kilmės dokumentus. Ši kalė buvo perėjusi psichologijos testus, buvo pamokyta ieškoti narkotikų”.

Naudojasi daiktiniu įrodymu

R.Misevičiaus teigimu, dabar jo augintinė Rūna priskirta kinologui Sigitui Petrauskui ir laikoma Policijos komisariato kieme esančiame voljere ant betono. Anot jo, šunimi tinkamai nesirūpinama, jis nešukuotas, nepaskiepytas net nuo pasiutligės. Buvęs pareigūnas nesupranta, kaip jam priklausantis šuo vežiojamas testams atlikti pas Vilniaus kinologus, kalę į savo sodybą nusiveža S.Petrauskas. R.Misevičius pasakojo, kad jam skambino šuns testavimą atlikęs kolega iš Vilniaus Jurijus Gibala, jis pasibaisėjo Rūnos išvaizda.

“Rūna paimta kaip daiktinis įrodymas, tačiau ja, nors nėra jokio poėmio protokolo, naudojamasi kaip norima,- stebėjosi R.Misevičius.- Dar suprasčiau, jei ji būtų nekilminga. Ji turi kilmės dokumentus, yra tatuiruota, todėl nesuprantu, kaip galima naudotis svetimu turtu, atlikti testus”.

R.Misevičius turi ir kitų nepatogumų. Vyriškis teigė, jog norėdamas kur nors išvykti privalo apie tai pranešti policijos pareigūnams. Kinologas sakė po Naujųjų metų ketinęs maždaug pusmečiui išvykti pas draugus į Angliją, tačiau abejojo, ar dėl ikiteisminio tyrimo vilkinimo galėsiantis tai padaryti.

Iki Naujųjų metų sprendimas bus priimtas

Vilniaus kinologų biuro mokymo centro instruktorius J.Gibala “Sekundei” patvirtino, kad R.Misevičiui priklausanti vokiečių aviganių veislės kalė Rūna buvo atvežta testams atlikti. Šunų specialistas neslėpė, kad kalė tikrai buvo labai apleista.

Pasiteiravus, kada bus baigtas ikiteisminis tyrimas, Panevėžio m. VPK Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo tarnybos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus vyresnysis tyrėjas A.Nemeišis “Sekundei” sakė: “Tyrimas tebevyksta. Kiek buvo derinta su prokuroru, iki Naujųjų metų sprendimas bus priimtas. Koks jis bus, negaliu pasakyti”.

Gintautas Subačius
tel. (8-655) 04726, gintas@sekunde.com

Bendrinti šį straipsnį

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

- Advertisement -
Ad image
- Advertisement -
Ad image