Būsimą stotį degina politinės aistros

Ryškiausio Panevėžyje sovietinio paveldo – autobusų stoties erai artėja pabaiga. Savivaldybės taryba balsų dauguma uždegė žalią šviesą investuotojui, sutinkančiam pastatyti naują stoties pastatą mainais už esamą automobilių stovėjimo aikštelę greta prekybos centro.

Sutartį dėl naujos autobusų stoties statybų pasirašys Savivaldybė, jos valdomas Autobusų parkas ir privatus verslas – bendrovė „Baltisches Haus“. Šioji įsipareigoja už ne mažiau nei 700 tūkst. eurų suprojektuoti ir pastatyti stotį su peronu bei sutvarkyti aplinką – numatoma, kad tiek ir užteks šiems darbams atlikti. Jei sąmata viršytų šią sumą, bendrovė įsipareigojusi darbus užbaigti savo lėšomis.

Už tai, kad Panevėžys turės naują stotį, investuotojui naudoti bus perduota šalia prekybos centro esanti 0,4 ha automobilių stovėjimo aikštelė.

Planuojama, kad naujos autobusų stoties statybos prasidės jau kitų metų rudenį, o duris keleiviams ji atvers 2020-ųjų pavasarį.

Tikrintojams duos darbo

Visgi Aukštaitijos sostinės veidą turintis pakeisti projektas miesto Taryboje sulaukė nemenko pasipriešinimo.

Opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos atstovai reikalavo klausimą atidėti, pareiškę turintys įtarimų dėl Savivaldybės ir investuotojo susitarimų skaidrumo.

Tokį praėjusią kadenciją miestą valdžiusių dešiniųjų siūlymą palaikė tik 7 iš posėdyje dalyvavusių 27 Tarybos narių.

Visgi konservatoriai taško nededa. Buvęs Panevėžio meras, TS-LKD atstovas Taryboje Vitalijus Satkevičius, šiuo metu teisiamas dėl vadinamosios krepšinio čempionato bylos, teigė partijos Panevėžio skyrių priėmus sprendimą naujos autobusų stoties statybų peripetijas prašyti išsiaiškinti teisėsaugos institucijų. TS-LKD žada kreiptis į Specialiųjų tyrimų tarnybą, Viešųjų pirkimų tarnybą ir Seimo Audito komitetą.

Pasak konservatorių-krikščionių demokratų, iš to, kas pateikta Tarybos nariams, projektą esą galima vadinti „neskaidrių mainų sutartimi“.

Savivaldybės ir privataus investuotojo autobusų stoties ir prieigų sutvarkymo vizija atrodo dar sunkiai tikėtina – miesto vizitinė kortelė turėtų keistis iš esmės.

„Panevėžio žmonių išrinktiems politikams yra siūloma pritarti labai miglotai mainų schemai, kurioje interesų galimai turi ir naują stotį projektuosiantys architektai. Neaišku, kaip bus vykdomas projektavimo ir statybos procesas“, – paskelbė TS-LKD Panevėžio skyrius.

Valdantieji tokį dešiniųjų žingsnį įvertino kaip bandymą stabdyti projektą ir kenkimą miestui.

„Panevėžyje susiklosčiusi labai keista tradicija. Politiniai oponentai bet kokį miesto laimėjimą vertina kaip savo pralaimėjimą, todėl atrodo, kad jaučia pareigą sau ir savo partijoms stabdyti miesto atnaujinimo procesus“, – Tarybos daugumos pareiškimą citavo Daumantas Simėnas.

Pasiūlė atidžiau skaityti

Sutarties dėl būsimosios autobusų stoties statybų liko nesupratęs ir socialdemokratas Donatas Degenis, susirūpinęs, kaip Savivaldybė mainais už pastatytą pastatą privačiam investuotojui galinti atiduoti žemės sklypą su automobilių aikštele.

„O kur jūs matote parašyta, kad žemę atiduodame?“ – Tarybos nariui klausimu į klausimą atsakė Savivaldybės administracijos direktorius Rimantas Pauža.

Savivaldybės su investuotoju pasirašytoje sutartyje apie žemės sklypo perėjimą į privačias rankas nekalbama.

Pasak R. Paužos, Savivaldybė neturi teisės disponuoti savo nuožiūra valstybine žeme.

Anot jo, stotį statysiančiai bendrovei perleidžiama tik automobilių stovėjimo aikštelė.

Po ja esantį sklypą „Baltisches Haus“ pirktų arba nuomotų iš Nacionalinės žemės tarnybos.

Aikštelė neįvertinta

Abejones, ar 700 tūkst. eurų į stoties statybas numačiusiai investuoti įmonei mainais atiduodama aikštelė nėra per stambus kąsnis, R. Pauža vadina spekuliavimu.

„Šiuo metu atliekamos aikštelės registracijos procedūros, paskui laukia socialinis ekonominis vertinimas ir tik tada bus aiškiai įvardyta, kiek ji verta. Tik tuomet Taryba turės priimti sprendimą dėl aikštelės perdavimo investuotojui“, – opozicijos atstovus ramino R. Pauža.

Pasak jo, dabar pasirašoma sutartis tarp Savivaldybės, Autobusų parko ir „Baltisches Haus“ tėra veiksmų planas, ką kiekviena šalis įsipareigoja atlikti.

Administracijos direktorius tvirtina esantis visiškai ramus dėl TS-LKD noro kreiptis į STT, Viešųjų pirkimų tarnybą ar Seimą.

Anot jo, netgi jei šios institucijos pradėtų tyrimus, tiesioginių pasekmių pačiam projektui neturėtų.

„Įtarimai, kad kažkas tame gali būti neskaidraus, neturi pagrindo. Mes padarėme viską, kad sutartis būtų parengta teisingai. Tam Savivaldybė samdė ir advokatų kontorą. Dokumentai teisiškai visiškai tvarkingi“, – tvirtino R. Pauža.

Ėmėsi iniciatyvos

Panevėžio savivaldybės skelbtame konkurse įrengti naują autobusų stotį už privačias lėšas vienintelė dalyvavusi ir jį laimėjusi „Baltisches Haus“ Lietuvoje valdo apie 100 nekilnojamojo turto objektų, skirtų prekiauti. Daugumos šios nekilnojamojo turto plėtotojos pastatų pagrindinis nuomininkas – „Iki“ parduotuvės. „Baltisches Haus“ metinė apyvarta siekia 32 mln. Eur.
Tarybos posėdyje dalyvavęs „Baltisches Haus“ direktorius Audrius Masionis tvirtino, jog iniciatyva dėl autobusų stoties statybų buvusi jų.

„Daug metų esame šioje teritorijoje ir matydami, kiek laiko nesikeičia autobusų stotis, pateikėme Savivaldybei pasiūlymą“, – aiškino A. Masionis.

Investuotojo atstovo teigimu, įmonei atiteksiančios automobilių stovėjimo aikštelės preliminari vertė svyruoja tarp 50–134 tūkst. eurų.

„Akivaizdu, kad už tokios vertės aikštelę gauti autobusų stotį miestui ekonomiškai bus naudinga“, – politikus įtikinėjo A. Masionis.

Abejones, ar 700 tūkst. eurų į stoties statybas numačiusiai investuoti įmonei mainais atiduodama aikštelė nėra per stambus kąsnis, Rimantas Pauža vadina spekuliavimu. V. Bulaičio nuotr.

Socialdemokratui D. Degeniui ironizavus, kad nekilnojamojo turto plėtojimo bendrovei vertėtų persivadinti labdaros fondu, „Baltisches Haus“ direktorius atkirto, jog visame pasaulyje seniai pasitvirtino praktika, jog sutvarkytos patrauklios vietos pritraukia didesnius žmonių srautus, kurių taip tikisi prekybininkai.

„Baltisches Haus“ planuose – gavus automobilių stovėjimo aikštelę sukurti apie 1000 kv. metrų naujo komercinio ploto. Esamos aikštelės vietoje įmonė numačiusi daugiaaukštę, trijų lygių, automobilių stovėjimo aikštelę – po 90 vietų kiekviename aukšte.

Vaizdas keisis iš esmės

Savivaldybės ir investuotojo autobusų stoties ir prieigų sutvarkymo vizija atrodo sunkiai tikėtina. Ją „Baltisches Haus“ iniciatyva sukūrė Nacionalinės premijos laureatas Rolandas Palekas. Jam būtų patikėta ir suprojektuoti būsimą Panevėžio stotį.

Už investuotojo lėšas numatyta pastatyti naują iki 600 kv. metrų vieno aukšto autobusų stoties pastatą šiuo metu neužstatytame trikampyje, esančiame greta automobilių stovėjimo aikštelės, tarp įvažos į stotį ir išvažiavimo. Iš privataus investuotojo tikimasi ir naujo stoties perono su atvykimo ir išvykimo aikštelėmis Savanorių a. vietoje esamo vadinamojo alyvų parko.

Pati Savivaldybė numačiusi iš Europos Sąjungos finansuojamos URBAN programos lėšų už maždaug 3 mln. eurų rekonstruoti esamą stoties pastatą – pritaikyti jį visuomeninei veiklai bei sutvarkyti autobusų stoties prieigas iki Elektros, Vilniaus gatvių ir Laisvės aikštės.

Savivaldybės planuose numatyta iš esmės pertvarkyti ir dabartinį autobusų stoties peroną – esančią asfaltbetonio aikštę norima paversti parku. Tokiu atveju pasikeistų autobusų judėjimas, nes transporto srautai šlietųsi arčiau Savanorių a. pietinės dalies.

 

Bendrinti šį straipsnį
22 komentarai
  • Satkevičius ir Degenis. Konservatorius ir socdemas. Kaip gražiai jie sutaria, kai iškyla pavojus būti visiems laikams nustumtiems nuo lovio.

    • Garbės reikalas opoziijai yra apginti viešasias miesto erdves nuo išpareliavimo parašė:

      Aš galvojau kad jau praeityje tie laikai kai prisidengiant ale visokiais investuotojais būdavo išparceliuojami vertingiausi miesto objektai ir sklypai. Kad stoti reikia tvarkyti tai faktas, tam yra net URBAN programos lėšos, blogai yra tas kad prisidengiant stotimi kurią ir pati savivaldybė gali sutvarkyti, norima viešasias miesto erdves privatininkams perleisti.

      • Baikite deginti laužus lygioje vietoje.
        Gėda ir skaityti ir klausyti.
        Visas miestas seniai NORI NORI NORI naujso stoties. Ir taškas.

        • Kai visa europa stengiasi prekybos centrus į miesto parkrasčius ar net užmiestį iškelti, tai mūsų miesto valdžia net miesto žemę pasiruošusi privatininkam atiduoti dar vieno prekybos centro statybai. Pastačius 1000 kv. metrų naujo komercinio ploto bus dar labiau apkrautas miesto centras nebekalbant jau apie aplinkinių namų gyventojų ramybę.

    • exmerui reiktu labiau pasirupint savo sedyne, nes i ja STT nusitaike, ir negasdinti STT kitu.Cia klausimas yra kitur- nei konservai, nei komunistai nieko miestui gero nepadare per savo valdymo metus, todel AS rekonstrukcija- peilis ju politinei ateiciai. na ir pinigeliai, kuriuos tobulai vogt ismoke AMB, cia irgi nuplauks….p.s. o konservai kala vinis i savo „graba” Panevezyje net dumai ruksta, valio!!!

      • Apie viska is pradziu:
        Ar reikalingas miestui stoties tvarkymas? Taip
        Ar gali miesto savivaldybe surasti niekingus 700 000 stoties tvarkymui? Be abejo gali.
        Kodel tada pati netvarko stoties, o mainais uz stoties sutvarkyma verslininkams net miestui priklausanti sklypa prideda?
        Todel kad taip nori verslininkai.
        Kodel tada ziurima ne i tai kaip geriau miestui o i tai kaip prisidengiant tipo stoties tvarkymo darbais nusavinti vertingiausia miestui priklausanti sklypa ?
        Tai ir yra tie klausimai del kuriu reikia ieskoti atsakymu ne tik opozicijai bet ir teisesaugai.

    • Tauta turi žinoti savo didvyrius susilaikiusius dėl autobusų stoties atnaujinimo:
      SUSILAIKĖ (6)
      Grėbliūnas Maurikijus
      Ivonaitis Albinas
      Leliukas Mantas
      Satkevičius Vitalijus
      Šileikis Gintaras
      Umbrasienė Gema

  • del stoties jau 20 daugiau metu verda aistros.Buvo visokio plauko verslininku zadejusiu sutvarkyti stoti,buvo visokiu pazadu ir planu.Bet niekas nevyko,niekas nenorejo investuoti.Na dabar paziuresim kas ten bus.

    • Bambėti – tai nuodėmė iš visųs nuodėmių ypatingiausia, nes tik ji viena neteikia malonumo.
      Už stotį, už naują stotį, kurios miestas jau seniai nusipelnė.
      Koks dar ginčas????

  • PAGALIAU mieste atsirado ta valdžia kuri imasi aktualių šimtmečio žaizdų.
    Statyti ir kuo greičiau !
    Gėda visiems trukdytojams.

    • Nebefantazuokit, jokios cia simtmeio zaizdos nebus gydomos, mano nuomone verslui prisireike miesto zemes todel ir buvo sukurtas tipo stoties gelbejimo planas mainais i valdiska zeme prekybos centrui statyti, tie 700 k yra keliu dienu prekybcentrio apyvarta….

  • Labai jau centre autobusų stotis. Centre ir taip apsunkintas eismas. Argi nebuvo kitos vietos? Man atrodo, kad nereikėjo atiduoti Maximai statyti nugriautą viešbučio pastatą Nemuno- Klaipėdos kampe . Kodėl netiko šis plotas?Dabar jau šaukštai po pietų.

  • Šiaip jau Europa yra Europa, kur nebijo nei verslo, nei estetikos.
    Kur yra kitaip – ten Rytai.

  • Daugybėje Europos miestų transporto mazgai yra centruose. Ne tik autobusų, bet ir traukinių stotys. Milanas, Stockholmas, Dortmundas, etc. Labai geras sprendimas leisti sutvarkyti centrą verslininkams, nes politikai per 20 metų nieko nepadarė.

  • Seniai jautėsi, kad stt vykdo politinius užsakymus ir valė valdančiųjų judėjimui kelią.
    Tamsta tik patvirtini šią prielaidą.
    Na, jei nebaigę vienos exmerui sukurptos bylos dėl krepšinio čempionato suorganizavimo, kuri pradėta vos tik jis tapo meru ir tesiasi jau 9-ti metai, jie prisiųs jam ką kitą, dabar būnant opozicijoje, ar bereikės komentarų, dėl nuomonės, kad spec. tarnybos formuoja valdžią. O jei ta valdžia dar šildo konkretų verslą, tai panašu jau į Itališkai vadinamus susivienijimus.
    Pagyvensim – pamatysim.

  • man atrodo ,kad prieš, stotį tie,kurie pamiršo ir važiavimą autobusu
    , kada lipi į autobusą o tave lietus merkia, aišku jiems ir taip gerai,
    kol pastatys nebebus kas ir vaziuoja

  • o va vitalijau ,kaip ten su sklypu kuri jusu valdoma miesto taryba atidave baznyciai, parko gatveje, kazkokiam super projektui, kazkokiem pasaulinio lygio maldos namams statyti, sklypa atidavet dykai, statybu nera jokiu ir ko gero nenusimato, cia kaip tas jusu viesasis interesas ,cia viskas super tur but

  • smulkius prekybininkus jau suedė, tai nebėra skirtumo, kas ten ką pardavinės…o šiaip aišku centre juk seniai, jau iki RIMI, kuri irgi patenka į „centro” sąvoką, buvo patvirtinta-daugiau p/c nebus.. o dygo kaip grybai 🙂

  • Mero architekturine firma priesais stoti tai ir reikia susitvarkyti sau aplinka is ES fondu, o dar sunus architektas. Suklurs sau gera dvareli. Rupi tik miesto centras kur savi dvarai, o kiti rajonai tegul pasiunta, nuskesta, numirsta, tegul ismirsta greiciau ir ponams centre bus ramu. Gali ir uzdusti jie ten visi aplink miesta. O jeigu dar ne su mumis tai visai neidomus.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

- Advertisement -
Ad image
- Advertisement -
Ad image