Apeliacinis teismas pirmadienį aktyvų įvairių protestų dalyvį, anksčiau teistą Antaną Kandrotą, pravarde Celofanas, dviejose baudžiamosiose bylose dėl finansinių nusikaltimų nubaudė realiomis laisvės atėmimo bausmėmis.
Vienoje byloje nuteistajam skirtas 1 metų ir 10 mėnesių, o kitoje – 1 metų ir 3 mėnesių trukmės įkalinimas.
„Teismo sprendimai įsiteisėja iš karto. Numatytos bausmės yra vykdomos“, – sakė sprendimus A. Kandroto-Celofano bylose paskelbusi Apeliacinio teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė.
Tiesa, ji pažymėjo, kad dėl laisvės atėmimo bausmių sudėjimo turėtų spręsti pirmos instancijos, šiuo atveju – Kauno apygardos teismas.
„Teisėjų kolegija mano, jog asmuo nepadaro išvadų, tad teismo sankcijos turi griežtėti. Kolegija mano, kad tik realus laisvės atėmimas gali pakeisti asmens požiūrį į teisę“, – paskelbusi verdiktus abiejose bylose apie A. Kandrotą-Celofaną sakė teisėja V. Liudvinavičienė.
Vienoje iš bylų Apeliacinis teismas, patikrinęs pirmos instancijos teismo sprendimą, kaltais dėl finansinių nusikaltimų pripažino ir A. Kandrotą-Celofaną, ir kitą kaltinamąjį Andrių Žalį. Teismas atmetė nuteistojo A. Kandroto-Celofano skundą kaip nepagrįstą.
Apeliacinio teismo vertinimu, abiejų nuteistųjų kaltė pagrįsta išsamiai ir tinkamai ištirtais įrodymais, abejonių, kad A. Kandrotas padėjo A. Žaliui daryti nusikaltimus, teisėjų kolegijai nekilo. Anot teismo, byloje esantys įrodymai patvirtina šių asmenų tarpusavio ryšius, jų sąsajas su byloje minimomis įmonėmis bei atskleidžia akivaizdų išankstinį jų susitarimą, sukūrus veiklos nevykdančių įmonių grandinę.
Atsižvelgus į Baudžiamojo kodekso (BK) nuostatų pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., kai kurios nuteistųjų nusikalstamos veikos buvo perkvalifikuotos pagal šiuo metu galiojančias švelnesnes BK straipsnių redakcijas, tačiau, anot teismo, įvertinus padarytų nusikaltimų sunkumą ir pavojingumą, nuteistųjų asmenybes, jų vaidmenį darant nusikaltimus, pirmosios instancijos teismo paskirtos bausmės paliktos nepakeistos.
A. Žaliui teismas skyrė subendrintą 2 metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau ją atidėjo 1 metams ir 6 mėnesiams. Tuo metu A. Kandrotui-Celofanui, teismo sprendimu, skirta reali 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
A. Kandrotui-Celofanui laisvės atėmimo bausmė skirta už sukčiavimą, turto pasisavinimą, apgaulingą ir aplaidų apskaitos tvarkymą, mokesčių vengimą bei dokumentų klastojimą.
Apeliaciniam teismui buvo apskųstas Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 29 d. sprendimas, kuriuo A. Kandrotas-Celofanas ir dar du asmenys nuteisti už sukčiavimą, didelės vertės svetimo turto pasisavinimą, apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą. Tąkart teismas kaltais be A. Kandroto-Celofano dėl finansinių nusikaltimų pripažino ir A. Žalį bei Romą Jablonską.
Kauno apygardos teismas nutarė, kad kaltinamieji bendromis pastangomis pasisavino įmonei „MDK logistika“ priklausantį turtą – apie 321,8 tūkst. eurų. Teismas nurodė, kad pasisavinant įmonės turtą, sukčiaujant valstybės ir „Sodros“ biudžetui nesumokant privalomų mokėti su darbo santykiais susijusių gyventojų pajamų mokesčio ir kitų įmokų, taip pat pridėtinės vertės mokesčio, apgaulingai tvarkant šios bendrovės buhalterinę apskaitą, buvo panaudoti aštuonių kitų bendrovių fiktyvūs buhalterinės apskaitos dokumentai. Pasak teismo, pasisavinant įmonės „MDK logistika“ turtą, buvo imituojamas bendrovės veiklos vykdymas.
Platinti, skelbti, kopijuoti Eltos informacijas ir fotoinformacijas be raštiško Eltos sutikimo draudžiama.
