Vienas ryškiausių Panevėžio centro skaudulių – Vasario 16-osios gatvės 11-uoju numeriu pažymėtas daugiabutis – po ilgų metų bylinėjimosi ir institucijų pastangų pagaliau gali sulaukti permainų.
Tarpukariu kaip kultūros židinys garsėjęs pastatas šiandien primena apleistą lūšnyną, bet ne reprezentacinį miesto centro statinį. Visgi dabar atsirado viltis, kad iki metų galo šis vaiduokliu virtęs daugiabutis atgaus bent jau deramą išorę.
Valdininkai trina rankomis
Panevėžio savivaldybės specialistai, pastaruosius šešerius metus teismuose kovęsi, kad Panevėžio centre savo patalpas apleidusį Vladimirą Karpenką priverstų jas sutvarkyti, trina rankomis.
Atsirado prošvaisčių, kad praeivius gąsdinantis sutvarkyto centro vaiduoklis pagaliau sulauks statybininkų.
Savivaldybės Teritorijų planavimo ir architektūros skyrius paties V. Karpenkos vadovaujamai daugiabučio namo bendrijai liepą išdavė leidimą statyboms, kurias privalu baigti per pusę metų.
Dėl miesto centre esančio pastato sutvarkymo šešetą metų teismuose Savivaldybei atstovavusi Teisės skyriaus laikinoji vedėja Asta Reikienė sako turinti vilties, kad pagaliau tvarkymo darbai pajudės iš mirties taško ir Vasario 16-osios gatvėje nebeliks piktžaizdės.
Buvo kultūros židiniu
Pro Vasario 16-osios gatvės 11-ąjį namą seniai baisu praeiti. Jo pirmame aukšte įsikūrusios maitinimo, grožio paslaugų įmonės, meno galerijos, o antrasis gąsdina V. Karpenkai ar jo šeimos narių priklausančių patalpų išdaužytais langais.
Byrantis pastato išorės sienų tinkas grasina užkristi ant praeivių, o kaskart prapliupus liūčiai po V. Karpenkos butu pirmame aukšte įsikūrę verslininkai skuba rikiuoti kibirus, mat kiaurą stogą merkiantis vanduo pilasi ir į jų patalpas.
Piktžaizde virtęs Vasario 16-osios gatvės 11-asis namas prieš šimtą metų, t. y. trečiajame praėjusio amžiaus dešimtmetyje, garsėjo kaip kultūros židinys. Jame veikė kino teatras „Spindulys“, taip pat buvo įrengta parduotuvėlių.
Baigiantis XX amžiui, nemažą šio pastato dalį – aštuonias jame esančias patalpas – privatizavo verslo žmogumi prisistatantis Vladimiras Karpenka.
Dalis šių patalpų ir dabar priklauso jam, kita pusė – jo šeimos nariams. Jos visos – avarinės būklės.
Po teismų – taikos sutartis
Ankstesnioji Panevėžio savivaldybės Teisės skyriaus vedėja, praėjusią savaitę paskirta administracijos direktoriaus pavaduotoja Daiva Svirelienė yra sakiusi, jog iki 2019-ųjų už tai, kad neprižiūri centrinėje miesto dalyje turimų patalpų, V. Karpenka buvo baudžiamas piniginėmis baudomis.
Patalpų savininkas į visus prašymus ir raginimus atsakydavo, kad tuoj tuoj imsis darbų, tačiau to nedarė.
Netvarkomas 11-uoju numeriu žymimas daugiabutis vaiduoklėjo, kaskart vis labiau primindamas lūšnyną.
2019-aisiais dėl netvarkomo pastato Savivaldybė nutarė kreiptis į teismą.
„Verslininkas V. Karpenka gavo Savivaldybės leidimą remontuoti patalpas. Kad toks leidimas būtų išduotas, jam teko parengti ir specialistams vertinti pateikti statybų projektą.“
A. Reikienė
Jo buvo prašoma priversti Vasario 16-osios gatvės dalies pastatų savininką V. Karpenką pasirūpinti savo turtu.
Trejus metus šią bylą nagrinėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismas pateikė išvadą, kad rūpintis 11-uoju numeriu pažymėtu daugiabučiu ir jį tvarkyti privalo ne vienas V. Karpenka, bet visa namo savininkų bendrija.
Po tokio verdikto iš pareigų pasitraukė bendrijos pirmininkė, kurią Savivaldybė jau ruošėsi duoti į teismą dėl teismo sprendimų nevykdymo.
Įvykiai pasisuko taip, kad vadovauti Vasario 16-osios gatvės 11-ojo daugiabučio bendrijai ėmėsi pats V. Karpenka.
Su juo šiųmetį pavasarį sudaryta vadinamoji taikos sutartis, kuri reiškia, kad nesikreipiant į teismus bus pasirūpinta griūvančio pastato reikalais, o juos su Panevėžio savivaldybe derins pats daugiabučio bendrijos pirmininkas.
Pateikė statybų projektą
„Verslininkas V. Karpenka gavo Savivaldybės leidimą remontuoti patalpas. Kad toks leidimas būtų išduotas, jam teko parengti ir specialistams vertinti pateikti statybų projektą“, – paaiškino Teisės skyriaus laikinoji vedėja A. Reikienė.
Ji pridūrė, kad su namo bendrijos pirmininku sudaryta taikos sutartis reikalauja, jog gavus statybų leidimą remontas privalo būti atliktas per pusmetį. A. Reikienė vylėsi, kad darbai bus pradėti nedelsiant.
Jei verslininkas laikysis taikos sutartyje duoto pažado, Vasario 16-osios gatvės 11-asis namas iki Kalėdų ar Naujųjų turės naują stogą, išdažytas išorės sienas.
Teritorijų planavimo ir architektūros skyriaus vyriausiasis statybą leidžiančių dokumentų išdavimo specialistas Edmundas Kuncevičius „Sekundei“ pabrėžė, jog svarbiausia pakeisti šio pastato stogą.
„Aš net neįsivaizduoju, kad po tokiu stogu, koks jis dabar, apskritai galima gyventi“, – dėmesį atkreipė E. Kuncevičius.
Remonto laukia dešimtmečius
Pavardės nenorėjusi atskleisti Vasario 16-osios g. 11-ojo namo gyventoja teigė nė nebeatsimenanti, kiek dešimtmečių laukia pastato remonto.
Panevėžietė pabrėžė, jog iki šiol sulaukdavusi vien tikrintojų, kurie, apžiūrėję namą ne tik iš išorės, bet ir iš vidaus, kaskart konstatuodavo, kad būtinas neatidėliotinas remontas.
„Mūsų namui tvarkyti reikia viską: stogą, lietvamzdžius, sienas, laiptines. Nors jo išorę kaip nors sutvarkytų“, – viltis į V. Karpenkos pasirašytą taikos sutartį dėl Vasario 16-osios gatvės 11-ojo daugiabučio remonto deda šio namo gyventoja.
Pats V. Karpenka „Sekundę“ patikino jau ėmęsis darbo.
„Viskas juda, nestovi vietoje. Daugiau neturėčiau ko pakomentuoti“, – pakomentavo V. Karpenka.
Mėto pėdas
Lūšnyno vaizdą miesto centre kuria ne vien Vasario 16-osios gatvės 11-asis daugiabutis.
Ne mažiau apleistas ir toje pat gatvėje esantis 5-uoju numeriu pažymėtas pastatas, priklausantis taip pat V. Karpenkos šeimai.
Už jo netvarkymą buvo skirta bauda šio verslininko sūnui, nes šis nurodytas kaip pastato savininkas. Tačiau pradėjus išieškoti baudą, paaiškėjo, kad pastatas perrašytas V. Karpenkai.
„Mėtomos pėdos“, – pakomentavo Savivaldybės Teisės skyriaus vedėjo pavaduotojas Aušrys Valkiūnas.
Šis specialistas taip pat bando pasiekti, kad Vilniuje gyvenantis V. Karpenka kartu su šeimos nariais pasirūpintų Panevėžio centre turimu savo netvarkomu turtu.
Pėdų mėtymo pavyzdys yra ir V. Karpenkos nenoras iškuopti atliekomis užversto Respublikos gatvės 19-ojo namo, kuriame taip pat jis turi nekilnojamojo turto, kiemo.
Už sąvartynu paverstą kiemą jam skirtos baudos, bet šios nemokamos ir delspinigiai jau pasiekę penkiaženklę sumą.
Kad išieškotų tokią baudą, Panevėžio savivaldybė yra kreipusis į antstolio kontorą. Antstolis nutarė parduoti vieną Respublikos gatvės 19-ajame name esantį butą, priklausantį V. Karpenkai.
„Sužinojusi, kad butas gali būti parduotas, į teismą kreipėsi V. Karpenkos mama. Parduodamą butą ji buvo dovanojusi sūnui, o teismo prašė panaikinti dovanojimo sutartį“, – pasakojo A. Valkiūnas.
Jis teigė turintis teismo dokumentus, kuriuose teigiama, kad sutartis nepanaikinta, nes nei V. Karpenkos mama, nei jos atstovai teisme nepasirodė.
Tad tikėtina, kad šis kreipimasis į teismą irgi tebuvo pėdų mėtymas.
