Nemokamas automobilių stovėjimo vietas visai dienai ar net ištisai parai okupuojantys vairuotojai tapo galvos skausmu Ramygalos gatvėje esančio restorano valdytojams.
Matydama, kad nerasdami kur pasistatyti automobilių, klientai pradėjo aplenkti šią maitinimo įstaigą, jos vadovė prašo Savivaldybės gelbėti verslą – apmokestinti stovėjimo vietas šalia restorano.
Kerta verslui
Ramygalos gatvėje esančio „Čičinsko“ restorano vadovė Jūratė Machankovienė teigia ne kartą prašiusi Savivaldybės apmokestinti automobilių stovėjimo vietas netoli jos vadovaujamos maitinimo įmonės. Nesant tokių vietų, prasmegusio dvaro savininko vardu pavadintas restoranas, pasak direktorės, praranda klientus.
„Mūsų restorane populiaru užsakyti gedulingus pietus. Deja, atvykę klientai turi sukti ratus ieškodami laisvų vietų automobiliams. Šalia restorano dieną jos nuolat užimtos“, – teigė J. Machankovienė.
Anot vadovės, dėl to, kad ratuotiems klientams dienomis sudėtinga rasti vietą, netgi teko atsisakyti vadinamųjų dienos pietų.
„Atsisakėm, nes sumažėjo atvykstančių pietauti. O kaip atvažiuoti, jei mašinos nėra kur palikti?“ – klausia J. Machankovienė.
Apgailestauja likusi neišgirsta
J. Machankovienė tvirtina siūliusi apmokestinti automobilių stovėjimo vietas Ramygalos gatvės atkarpoje tarp Vilniaus ir Aukštaičių gatvių. Tokie prašymai Savivaldybei buvo argumentuoti, kad dabar netoli restorano ir kitoje gatvės pusėje pastatomi automobiliai stovi visą darbo dieną ar net ištisą parą.
J. Machankovienė teigia matanti, jog automobilius šalia restorano palieka ir gretimos Juozo Miltinio gimnazijos moksleiviai, ir kaimyninių daugiabučių gyventojai, ir toje pat Ramygalos gatvėje esančių smulkių įmonių savininkai.
„Jeigu stovėjimo vietos būtų apmokestintos, automobiliai jose nebebūtų statomi visai darbo dienai ar ilgiau. Mūsų klientai už stovėjimą tikrai susimokėtų ir pavalgę išvažiuotų“, – įsitikinusi J. Machankovienė.
Ji apgailestavo, kad Savivaldybės specialistai tokių jos argumentų neišgirdo – automobilių stovėjimo vietos Ramygalos gatvės atkarpoje tarp Katedros ir Aukštaičių gatvių liko neapmokestintos.
Sulaukia netikėtų svečių
„Sekundė“ pasidomėjo, ką apie „Čičinsko“ vadovės siūlymą apmokestinti automobilių stovėjimo vietas Ramygalos gatvėje mano šio restorano kaimynai.
Tvora nuo restorano atskirtos Juozo Miltinio gimnazijos direktoriaus pavaduotojas administracijos ir ūkio reikalams Virginijus Viržintas pasvarstė, jog užuot prašę apmokestinti gatvę, restorano vadovai galėtų joje išsipirkti stovėjimo vietas ir taip išspręstų jiems kylančią problemą.
Direktoriaus pavaduotojas prisipažino, jog jam naujiena, kad J. Miltinio gimnazijos moksleiviai Ramygalos gatvėje palieka automobilius. Pasak jo, mokyklos teritorija tikrai didelė ir automobiliams vietų pakanka.
„Kovoju, kad juos statytų tvarkingiau, neužvažiuotų ant vejos. Bet statyti tikrai yra kur“, – patvirtino V. Viržintas.
„Jeigu stovėjimo vietos būtų apmokestintos, automobiliai jose nebebūtų statomi visai darbo dienai ar ilgiau. Mūsų klientai už stovėjimą tikrai susimokėtų ir pavalgę išvažiuotų.“
J. Machankovienė
Anot jo, ir restorano klientai savo automobilius kartais pasistato gimnazijos teritorijoje.
Pasak V. Viržinto, kiek anksčiau taip elgdavosi ir greta įsikūrusios gydymo įstaigos darbuotojai bei klientai.
Šios problemos neliko, kai gydymo įstaiga įsirengė savo stovėjimo aikštelę.
Bijo prarasti klientų
Kitoje Ramygalos gatvės pusėje įsikūrusius vaistinės „Sveikatos žiedas“ farmacininkė Daiva tvirtinto jokiu būdu nenorinti, kad Ramygalos gatvė būtų apmokestinta.
Ji tvirtina, jog ratuoti vaistinės klientai niekada nėra pasiskundę, kad nebūtų kur palikti automobilių.
Farmacininkė svarsto, jog atvykę nusipirkti medikamentų ir pamatę, kad už automobilio stovėjimą teks susimokėti, vaistinės klientai gali pasukti ten, kur šalia vaistinių stovėjimo vietos nemokamos.

Gyventojams nepatiktų
Griežtai prieš stovėjimo vietų Ramygalos gatvėje apmokestinimą pasisakė jos 46-ojo namo gyventojų bendrijos pirmininkas Mindaugas Radzevičius. Jis pripažino, kad toje gatvės atkarpoje automobilius stato ir šios gatvės gyventojai, ir pirmuose daugiabučių aukštuose įsikūrusių įmonėlių savininkai.
„Patikėkit, įkurti įmonę pirmame daugiabučio aukšte kainuoja mažiausiai 200 tūkstančių eurų. Tiek kainuoja nusipirkti patalpas ir įrengti. O tiek sumokėjęs ir kitiems darbo suteikęs verslininkas juk turi turėti kur pasistatyti automobilį“, – mano M. Radzevičius.
Jis pats teigė turįs pretenzijų restoranui dėl vasaros vakarais iš jo sklindančios muzikos.
Siūlo išsipirkti
Už eismo klausimus Panevėžyje atsakingos Miesto infrastruktūros skyriaus specialistės Ina Urbonavičienė ir Laima Šidlauskienė patikino Savivaldybės duomenų bazėse neradusios „Čičinsko“ prašymo Ramygalos gatvėje įteisinti mokamas vietas automobiliams.
Abi specialistės neatmetė galimybės, jog kuris nors iš kolegų galėjęs gauti žodinį maitinimo įstaigos vadovės ar jos įgaliotų asmenų prašymą ir šiai pateikti neigiamą atsakymą.
Pasak L. Šidlauskienės, eismo organizavimo darbo grupei pasiūlius, o Savivaldybės tarybos nariams pritarus, šiuo metu apmokestintas automobilių stovėjimas Ramygalos gatvės atkarpoje nuo Vilniaus iki Katedros gatvių.
Tokio apmokestinimo motyvas – kad atvykusieji į miesto centrą toje gatvės dalyje galėtų pasistatyti automobilius.
Pasak L. Šidlauskienės, apmokestinti gatvės dalies nuo Katedros gatvės iki Aukštaičių gatvės eismo organizavimo darbo grupės nariai nematė reikalo.
Esą išsiaiškinta, kad J. Miltinio gimnazija turi vietų statyti automobiliams, gyvenamieji tos gatvės namai turi savo kiemus, o verslo įmones tenkina neapmokestintos automobilių stovėjimo vietos.
„Išeitų, kad mokamų stovėjimo vietų reikia tik restoranui, o gatvė yra bendro naudojimo“, – pakomentavo I. Urbonavičienė.
Visų verslui kylančių problemų, anot specialistės, savivalda negali išspręsti. Tad pasiūlė restoranui išsipirkti stovėjimo vietas. Viena vieta Ramygalos gatvėje kainuoja 29 eurus per mėnesį.


