Į Čekiją nuvykęs Panevėžio rajono gyventojas padarė daug gėdos visai Lietuvai. Sumanęs apmauti dviračių nuomos bendrovę, sukčius vis tiek priėjo liepto galą – užsidirbo gėdą, teistumą ir vis tiek turės atlyginti už pavogtus dviračius.
Panevėžio apylinkės teismas nuteisė 25 metų M. B., kuris 2021 metų kovą Čekijoje, Vir Zdar Nad Sazavou gyvenvietėje, pasinaudodamas suklastotu dokumentu, išsinuomojo tris kalnų dviračius ir jų negrąžino.
Nuomos bendrovė dviračius įvertino apie 11,7 tūkst. eurų.
Panevėžio rajono gyventojas M. B. pripažintas kaltu už sukčiavimą, dokumentų suklastojimą ir pasinaudojimą juo.
Vaikinui paskirta 1,5 metų laisvės apribojimo bausmė.
Bylos duomenimis, M. B., jo brolis dvynys ir draugas keliavo po Europą kemperiu ir išsinuomojo tris kalnų dviračius pasivažinėti Čekijos kalnuose.
Kadangi dviračiai nebuvo grąžinti nuomos įmonei, Čekijoje pradėtą M.B. baudžiamąjį persekiojimą perėmė Lietuva.
Bylą nagrinėjusi Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė nurodė, kad nuteistasis M. B. kaltės nepripažino, teigdamas, kad dviračius jiems pavogė.
„Visų trijų vaikinų parodymai nesutapo. Jie nepranešė nei nuomotojams, nei policijai apie tariamą dviračių vagystę. Teismas, remdamasis visais surinktais įrodymais, nusprendė, kad M. B. pasinaudodamas suklastotu Latvijos piliečio asmens dokumentu, taip suklastodamas ir nuomos sutartį, apgaule įgijo svetimą turtą – tris kalnų dviračius“,– teigė teisėja N. Girnytė-Klimaitė.
Kadangi M. B. nuteistas jau trečią kartą už panašius nusikaltimus tiek Lietuvoje, tiek Čekijoje, ir nusikaltimai padaryti visiškai analogiškais būdais – pateikiant netikrus asmens dokumentus išsinuomojant daiktus, kurie vėliau negrąžinami.
Subendrinus su anksčiau skirtomis bausmėmis, M. B. laisvė bus apribota 2 metus, taip pat įpareigojant mokytis, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Be to, nuteistasis M. B. turės atlyginti beveik 11,7 tūkst. eurų turtinę žalą Čekijos dviračių nuomos bendrovei.
Nuosprendis dar gali būti apskųstas apeliacine tvarka aukštesnės instancijos teismui.
Kaip toks asmuo rūpinsis pagyvenusiais žmonėmis? Kaip tokią praktiką leidžia valdžia?
Kodėl slepiama tapatybė?Turi būti ir vardas ir pavardė
Atėjo laikas vėl rašyti sukčių ir vagių pavardes ir vardus.BŪTINAI .Žmonės turi žinoti vagies pavardę.Gyvenamosios vietos nereikia.