Artėja diena, turėsianti nulemti, ar iš skandalingai pagarsėjusių buvusios šeimynos tėvų Gražinos ir Vidanto Grigaliūnų bus paimtas už Panevėžio rajono savivaldybės lėšas statytas didžiulis namas.
Lapkričio pradžioje rajono Savivaldybės taryba spręs, ar su šeimynos įkūrėja G. Grigaliūniene nutraukti daugiau nei 500 kv. m pastato panaudos sutartį.
Tokį žingsnį politikams tenka žengti po to, kai net keli teismai V. Grigaliūną pripažino kaltu dėl seksualinių nusikaltimų prieš globotines ir pasiuntė į kalėjimą. Kalta pripažinta ir jo žmona, daug metų Panevėžio rajone buvusi itin gerbiama vaikų globėja.
Rajono meras Antanas Pocius neslepia, kad didžiulio namo Teberešiškių kaime perėmimo klausimas jam kelia nemažą galvos skausmą.
O G. Grigaliūnienė, išgirdusi, kad ketinama nutraukti panaudos sutartį, skambiai nusikvatojo.
Dešimtmečių idilė
Garsiausiai Panevėžio rajone veikusiai Gražinos ir Vidanto Grigaliūnų šeimynai 520,37 kv. metro namą Panevėžio rajono savivaldybė už biudžeto lėšas pastatė prieš 35-erius metus.
Tėvų globos netekusius Panevėžio rajono gyventojų vaikus globojusi šeimyna iki tol glaudėsi pačių G. ir V. Grigaliūnų mediniame namuke Paįstrio seniūnijos Teberešiškių kaime.
Kad vaikams būtų tinkamos sąlygos augti, prie medinuko pristatytas penkis kartus didesnis mūrinis namas.
Jis suprojektuotas abu pastatus sujungiant į vieną.
Pasak G. Grigaliūnienės, tame name užaugo netoli šimto vaikų. Keletas šeimynos globotinių net ir sulaukę pilnametystės iki šiol čia tebegyvena.
Šią šeimyną lankė prezidentai, parlamentarai, ministrai.
Žiūrėti, kokias puikiais sąlygas auginti tėvų globos netekusius vaikus sudarė Panevėžio rajono savivaldybė, vyko net užsienio delegacijos.
Vaikus globojančią šeimynos motiną G. Grigaliūnienę apdovanojo prezidentūra, ji išrinkta Panevėžio garbės piliete.
Nuteisė abu
Daugiau nei trisdešimt metų trukusi Grigaliūnų šeimynos idilė baigėsi prieš trejus metus, kai buvusios globotinės prabilo apie šiuose namuose patirtą seksualinę prievartą.
„Tokie nusikaltimai, dėl kurių iširo ir pati šeimyna, paskatino spręsti klausimą dėl namo panaudos sutarties nutraukimo su šeimynos motina. Jei nebėra šeimynos, tai kam jai namas?“ – sako Panevėžio rajono meras Antanas Pocius.
Anot jo, šioje rezonansinėje byloje dar laukiama Aukščiausiojo Teismo galutinio ir neskundžiamo verdikto.
Iki šiol jau du žemesnės instancijos teismai V. Grigaliūną pripažino kaltu. Šiuo metu jis atlieka bausmę Alytaus kalėjime.
Teismas kalta pripažino ir G. Grigaliūnienę. Bylos duomenimis, ji žinojo apie sutuoktinio naudojamą seksualinę prievartą, bet nieko nedarė. Teismo vertinimu, globėja šiurkščiai pažeidė vaiko poreikį būti pastebėtam ir mylimam, nereagavo į vaiką traumuojančią situaciją, nesiėmė jokių priemonių nutraukti sistemingus, nusikalstamus sutuoktinio veiksmus. Netgi demonstravo priešiškumą seksualinę prievartą patiriančioms mergaitėms, kaltino jas dėl patiriamos seksualinės prievartos, įžeidinėjo, vadino menkinančiais vardais „padla“, „kūtvela“, „psichine ligone“.
G. Grigaliūnienei skirta pusės metų laisvės apribojimo bausmė jau baigėsi.
Namas be priėjimo
„Su buvusios šeimynos motina svarstysime klausimą dėl namo panaudos sutarties nutraukimo, nors dar nežinia, ar Tarybos nariai tam pritars. Žinau, jog yra pasisakančių, kad tegu G. Grigaliūnienė ir toliau naudojasi“, – svarsto rajono vadovas.
Tačiau, anot mero, jei G. Grigaliūnienei ir nebebus leista naudotis šeimynai statytu namu, nežinia, ką su juo teks daryti.
Mat namas pastatytas privačiame Grigaliūnų sklype. Tad jei Savivaldybė nutartų jį perduoti naudotis kitiems žmonėms, iškart kyla klausimas, kaip į pastatą patekti.
„Geriausia būtų nutraukus panaudos sutartį leisti Grigaliūnams namą išsipirkti. Bet ar jie to panorės?“ – abejoja A. Pocius.
Svarstys ir dėl apdovanojimo
Rajono politikų laukia ir dar vienas apsisprendimas – kaip elgtis su G. Grigaliūnienei kadaise suteiktu Panevėžio rajono garbės piliečio vardu.
Mat prezidentūra jai suteiktą Didžiojo Lietuvos kunigaikščio Gedimino 5-ojo laipsnio ordiną prieš pusmetį atsiėmė.
„O mes šį klausimą pavedėme aiškintis Panevėžio rajono savivaldybės garbės piliečio vardo suteikimo komisijai. Paprašėme pasiaiškinti ne tik suteikimo, bet ir atėmimo klausimą“, – teigė A. Pocius.
Anot mero, nusikaltimą padaręs garbės pilietis tikrai nedaro garbės rajonui.
Ultimatumas – pirkti žemę
G. Grigaliūnienė teigia, kad apie Savivaldybės planus nutraukti su ja namo panaudos sutartį išgirdusi iš buvusių globotinių.
„Apie tai vaikai pranešė atsargiai, bijojo, kad ta žinia mane labai sujaudins. O aš išgirdusi ėmiau kvatotis. Pagalvojau, kad man senatvėje bus proga kraustytis gyventi kitur, gal net į ramesnę vietą“, – sako G. Grigaliūnienė.
Anot jos, kadangi Savivaldybei priklausantis namas stovi jųdviejų su vyru sklype, tiems, kas juo norės naudotis, teks išpirkti žemę.
„Į tą namą taigi reiks žingsniuoti žeme, ne oru skristi. Kas namą iš manęs atims, teks pirkti iš manęs ir žemės. O aš už ją užsiprašysiu tiek, kad galėsiu nusipirkti namą jau kitoje vietoje“, – linksmai kalbėjo G. Grigaliūnienė.
Ji sako savo jau atverkusi, atraudojusi, o dabar dėl visų jiedviem su vyru pateiktų kaltinimų, o ir dėl namo, kurio gali netekti, tik ima juokas.
Registruoti buvę globotiniai
„Dabar mūsų namuose registruota dešimtys mūsų augintų vaikų. Vadinasi, rajono valdžia namu nebeleis naudotis ne tik man, bet ir jiems. O tai reiškia, kad Savivaldybė privalės jiems suteikti po butą“, – į ateitį žvelgė G. Grigaliūnienė.
Jos manymu, toks žingsnis Panevėžio rajono savivaldybei turėtų brangiai kainuoti.
G. Grigaliūnienė stebisi, kodėl Panevėžio rajonas ėmėsi žygių, nors Aukščiausiasis Teismas dar nepaskelbė nutarties.
„Aš į aukštesnės instancijos teismą nesikreipiau, nebeturėjau pinigų bylinėtis. O štai vyras kreipėsi, byla pasiekė Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą. Labai tikiuosi, kad šio teismo sprendimas bus mūsų šeimai palankus“, – įrodyti savo tiesą tikisi buvusi globėja.
