Vasarą radęs laikiną darbą statybininkas iki šiol
jaučiasi įžeistas darbdavių, esą be jokio pagrindo ne tik prastai įvertinusių jo
darbą, bet ir nesumokėjusių atlygio. Tačiau su verslo liudijimą turinčiu
vyriškiu sudaręs darbo sutartį UAB “Lutonė” direktorius pardavimams ir statyboms
Eugenijus Meškauskas tikina su tokiu darbuotoju susidūręs pirmą kartą –
vyriškis, gaudavęs nemenką užmokestį, nevengdavo į darbą ateiti išgėręs, o jo
padarytas brokas iki šiol aiškiai matomas.
Įžeidė prastas įvertinimas
Panevėžietis Antanas Strekas pasakojo vasarą, sužinojęs, kad UAB “Lutonė” ieško statybininkų sandėliui statyti, kreipėsi į bendrovę. Norinčiam įsidarbinti vyriškiui buvo iškelta sąlyga išsipirkti patentą. Liepą su kitais keturiais darbininkais pradėjęs mūryti sandėlį A.Strekas darbu džiaugėsi neilgai. Tą mėnesį gavęs beveik 2000 litų darbo užmokestį, kaip sako statybininkas, rugpjūtį jis liko darbdavių apmulkintas. “Rugpjūčio pradžioje pasibaigusį patentą dar pratęsiau iki rugsėjo – sumokėjau už jį apie 200 litų, bet rugpjūčio viduryje man pasakė, kad prastai dirbu, darau broką, ir liepė išeiti iš darbo”, – pasakojo A.Strekas. Jo manymu, tai tebuvo bandymas su juo susidoroti ir pretekstas nesumokėti.
“Kaip aš galėjau daryti broką, jei turiu 30-ies metų statybininko darbo stažą”, – savo sugebėjimais neabejojo vyras. A.Strekas tvirtino, kad UAB “Lutonė” už rugpjūtį dirbtas dienas jam liko nesumokėjusi. “Atėjau pas darbų vykdytoją reikalauti skolos, bet jis man atrėžė, esą nebuvo ir nebus man pinigų. Jeigu aš nekokybiškai dirbau, vadinasi, reikia išgriauti, bet kodėl siena nenugriauta”, – piktinosi statybininkas. Nors atlyginimo A.Strekas tvirtina negavęs dar už rugpjūtį, tačiau darbo rimtai ieškoti ėmėsi tik dabar. “Maniau, gal jie susiprotės, vis dėlto užmokės. Kreipiausi ir į advokatą dėl skolos išieškojimo, bet esą duodant į teismą yra rizikos – galima laimėti, bet galima ir pralošti”, – apie savo žygius ieškant pinigų pasakojo A.Strekas. Įžeistas dėl prasto jo darbo įvertinimo vyriškis tvirtino, kad E.Meškauskas negalėjo suprasti, kur jo mūryta. “Kaip jis galėjo matyti, kur aš dirbau, jei nebūdavo su mumis?” – stebėjosi panevėžietis. Jo nuomone, likusieji statybininkai vadovams įtiko tik todėl, jog yra jų giminaičiai.
Pritrūko dokumentų
Pagrindinė priežastis, priminusi A.Strekui vasaros darbus, buvo šiomis dienomis iš “Sodros” gautas pranešimas, raginantis susimokėti mokestį, kitaip skolą išieškoti bus perduota antstoliams. “Taip išėjo, kad mano už patentą sumokėti pinigai rugpjūtį dingo kaip į orą, atlyginimo už darbą juk negavau”, – vyriškis nesuprato, kodėl jis privalo dar mokėti.
“Sodros” draudėjų ir apdraustųjų skyriaus vedėja Violeta Bikulčienė patvirtino, jog A.Strekui buvo išsiųstas paraginimas susimokėti “Sodrai” skolą. “Vyriškis turi įsigijęs verslo liudijimą. Tokie asmenys draudžiami bazinei pensijai ir privalo mokėti įmokas, atitinkančias 50 proc. bazinės pensijos dalį, t.y. 100 Lt per mėnesį”, – teigė pavaduotoja. Anot jos, kadangi A.Strekas verslo liudijimą buvo įsigijęs nuo liepos 7-osios iki rugsėjo 4-osios, jam priskaičiuota 183,56 Lt įmokų. Jas turėjo susimokėti per penkias dienas, tačiau to nepadarius buvo priskaičiuota delspinigiai. “Pagal įstatymus, asmenys, turintys 30 metų darbo stažą, tokių įmokų gali nebemokėti. Jei A.Strekas pateiks tai patvirtinančius dokumentus, mes jo atsiprašysime ir nuo įmokos atleisime”, – patikino V.Bikulčienė. Tačiau jei tokių dokumentų vyriškis nepristatys, o įmokos nesumokės, skola gali būti išieškoma per antstolių kontorą.
Padarė nepatikimo žmogaus įspūdį
Tačiau UAB “Lutonė” direktorius pardavimams ir statybai Eugenijus Meškauskas buvo nustebintas tokiais A.Streko skundais. Ilgametis, kaip pats tvirtina, statybininkas darbdaviams vos per porą mėnesių suspėjo sudaryti nepatikimo darbuotojo įspūdį. “Padirbo mėnesį, gavo gerą atlyginimą, nors jau buvo broko pridaręs. Kitą mėnesį ateidavo pagiringas, broką darydavo. Perspėjau: arba dirbi, arba – ne”, – prisiminė nesusikalbėjimą su patentininku E.Meškauskas. Po tokio perspėjimo A.Strekas savaitę darbe nesirodė, kol, anot direktoriaus, grįžo tik susirinkti daiktų. “Pirmiausia reikia padaryti darbą, jį priduoti, o paskui atlyginimo reikalauti”, – pabrėžė E.Meškauskas. Direktorius teigė po kelis kartus per dieną nueidavęs į sandėlį pažiūrėti, kaip sekasi statybininkams, todėl gerai skiria, kur – A.Streko darbas. Vadovą stebino statybininko pasitikėjimas savo darbo patirtimi. Anot E.Meškausko, A.Streko darbo knygelėje – gausybė trumpalaikių darboviečių. Sandėlio sienoje, mūrytoje šio darbininko, aiškiai matyti paliktas brokas – nelygios mūrijimo siūlės.
E.Meškausko teigimu, UAB “Lutonė” ne kartą naudojosi patentininkų paslaugomis, tačiau tokio neatsakingo darbuotojo kaip A.Strekas dar nesutikusi. Iš vasarą sandėlį stačiusios komandos iki šiol bendrovei savo paslaugas teikia pagal verslo liudijimą dirbantys trys statybininkai. A.Streko įtarinėjimai, kad jie – direktoriaus giminaičiai, E.Meškauskui tik juoką sukėlė.
Inga Kontrimavičiūtė
tel.(8-655)04720, inga@sekunde.com
S.Kašino nuotr. UAB “Lutonė”, ne kartą sudariusiai darbo sutartis su patentininkais, neatsakingas darbuotojas pasitaikė pirmą kartą.
