“Padariau sunkų nusikaltimą, bet to padaryti nenorėjau”,
– tardamas paskutinį žodį sakė kėdainiškis Gytis Staugas (gim. 1984 m.).
Septynerius metus pataisos namuose vaikinas turės praleisti už pažįstamo Česlovo
Želnio nužudymą. Tokią bausmę pirmą kartą į teisiamųjų suolą sėdusiam jaunuoliui
paskyrė Panevėžio apygardos teismas.
Kūčių vakarą girtavo
Pernai gruodžio 24-ąją, kaip prisiminė G.Staugas, jis su draugais girtavo bare, klube. Alaus buvo per maža, tad dviejų vaikinų ir merginų kompanija nusipirkti jo patraukė į parduotuvę. Juos nuo parduotuvės į savo draugo darbovietę parsivedė iki tol nepažįstamas Andrius Stašaitis. Paryčiais A.Stašaičio draugas kompaniją išprašė. Kartu linksminęsis Ernestas Budrys visus pasikvietė pas save. Bet jo namuose prisiglausti neteko: jų su alumi nepriėmė kartu gyvenanti močiutė. Merginos išsiskirstė, o G.Staugas su E.Budriu, apsirūpinę dviem “pūslėmis” alaus, užsuko pas Č.Želnį. “Pas jį visi eina”, – teismui pasakojo G.Staugas. Pasivaišinus Č.Želnys vėl prisiminė savo mirusį brolį.
Pasakojo apie tėvą
Sėdint virtuvėj prie alaus, Č.Želnys grįžo prie senų savo kalbų. Jis jau ne sykį G.Staugui buvo pasakojęs, kad jo miręs brolis Virgis, vadintas Siūlu, esąs G.Staugo tėvas. Perklaustas vyriškis kartais savo kalbas tvirtindavo, kartais neigdavo. Tačiau šįkart Č.Želnys į klausimą atsakė: “Paklausk savo mamos, ji geriau žino”, ir pasiūlė nueiti į svetainę pasižiūrėti į nuotrauką. Jaunuoliai nuėjo. Vyriškis parodė G.Staugui fotografiją ir pasakė: “Matai, koks panašus esi”. Tokios kalbos jaunuolį papiktino. Šis iš pradžių trenkė kumščiu į sieną. Paskui dar kartą paklausė, tačiau ir šįkart Č.Želnys ironiškai atsakė: “Taip”. Tada G.Staugas smogė sugėrovui į veidą. Smūgio neatlaikęs vyriškis krito. Įniršio pagautas jaunuolis gulintį dar aptalžė kumščiais ir keletą kartų spyrė į krūtinę. “Bandžiau jį sulaikyti, traukiau į šoną, sakiau: “Einam iš čia”, – tos dienos įvykius pasakojo E.Budrys. Supratęs, kad draugo sustabdyti nepajėgs, jis išėjo į namus. Dar nespėjus prieiti prie lauko durų, G.Staugas jį pasivijo. E.Budrys parlydėjo draugą namo ir grįžo į savuosius.
Surastas lavonas
Į teismo posėdį kolegija pasikvietė pareigūną, kuris dalyvavo apžiūrint įvykio vietą ir galėjo charakterizuoti nužudytąjį. Pareigūnas papasakojo, kad 2004-ųjų gruodžio 25-ąją apie 17 val. buvo gautas pranešimas, jog Rasos gatvės viename butų aptiktas lavonas. Jį surado pas nužudytąjį užsukęs pažįstamas. Žuvusysis buvo gerai žinomas kriminalistams – ne kartą įtartas dėl vagysčių ir plėšimų, narkomanas, tačiau nebuvo konfliktiškas. Kai kriminalistai atvyko į butą, Č.Želnys jau buvo miręs. Vyras gulėjo ant nugaros, kruvinu veidu. Apžiūrint kambarį buvo rastas mobilusis telefonas, kuris, kaip paaiškėjo, priklausė G.Staugui.
Ekspertai nustatė, jog Č.Želnys mirė patyręs daugybę sužalojimų. Vyrui buvo sulaužytas krūtinkaulis, abiejų pusių šonkauliai, veidas nuo sumušimų ištino ir tapo vientisa mase. Ekspertai suskaičiavo keturis smūgius į veidą bei šešis spyrius. G.Staugas pripažino, kad tai padarė jis.
Teisiamas pirmą kartą
Jaunuolis iki šiol buvo baustas tik administracine tvarka – vairavo automobilį neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. Darbdavys G.Staugą charakterizuoja teigiamai. Jaunuolis prisipažino, kad padarė nusikaltimą, gailėjosi. Dar iki teismo atlygino žuvusiojo motinai ir broliui laidojimo išlaidas. Be šių lengvinančių aplinkybių, teisėjų kolegija Č.Želnio elgesį pripažino provokuojamu. Sunkinanti aplinkybė – G.Staugas nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
G.Staugo motina teismui pasakojo, kad sūnus labai nervingas, nuo to netgi gydėsi. Tačiau ekspertai nepripažino jaunuolį sergant kokia nors psichikos liga ar nusikaltimo metu patyrus afektą. Savo veiksmus jis galėjo suprasti ir valdyti, tad “liga” įtakos nusikaltimui neturėjo. Įsiteisėjus nuosprendžiui G.Staugas turės atlyginti tik teismo proceso išlaidas ir pirmą kartą gyvenime praverti pataisos namų duris.
Dalia Meškonytė
tel.511223, dalia@sekunde.com
