Birželio viduryje ramygaliečių klubo “Žarčių liepsnelės”
narių paragintas Ramygalos seniūnijos seniūnas Valdas Chirv kreipėsi į Valstybės
turto fondo atstovą Panevėžio apskrityje Arūną Vienažindį dėl Valstybės turto
fondui priklausančio irstančio pastato Ramygaloje Vadoklių gatvėje.
Ramygaliečius baimina irstančios pastato, kuriame kitados buvo įsikūrusi miestelio poliklinika, Ramygalos kolūkio kontora, sienos ir, anot jų, vos besilaikantis virš šaligatvio kabantis balkonas. Tačiau daugiau kaip per mėnesį seniūnija iš Valstybės turto fondo jokio atsakymo nesulaukė.
Baiminasi nelaimių
Ramygaliečių klubo “Žarčių liepsnelės” pirmininkas Vincas Šidlauskas “Sekundės” korespondentams rodė irstančias mūrinio dviaukščio pastato sienas ir, anot jo, vos besilaikantį balkoną, kuris bet kada gali nukristi. Vyriškis teigė dar birželio viduryje kreipęsis į seniūniją, tačiau iki šiol pavojų keliantis objektas netvarkomas. Klubo vadovas buvo įsitikinęs, jog seniūnija turi imtis žygių, kad pavojų keliantis balkonas būtų nupjautas bei sutvarkytas stogas, nes nuo jo yra nuplyšę keli lapai šiferio. Kad pastatas tikrai neprižiūrimas, parodo ir ant balkono augantis nemažas berželis. V.Šidlauskas sakė net kreipęsis į rajono vicemerą Vytautą Gritėną ir jis pažadėjęs pasidomėti problema.
Perdavė pirmtakas
Seniūnas V.Chirv sakė neturintis teisių ir galių tvarkyti svetimo, tai yra Valstybės turto fondui priklausančio pastato. Seniūnas sakė, kad minėtas pastatas, kurio pirmame aukšte įsikūręs paštas ir privati siuvykla, Valstybės turto fondui buvo perduotas prieš šešerius ar septynerius metus, kai seniūnijai vadovavo Ričardas Ožalas. V.Chirv sakė, kad pastatas įtrauktas į privatizuojamų objektų sąrašą, tačiau teigė nežinąs, ar vyko jo aukcionai ir kodėl pastatas iki šiol nebuvo parduotas. Anot jo, statinį buvo siūlyta įsigyti paštui, tačiau tam užtenka pirmojo aukšto, o Valstybės turto fondas nori parduoti jį visą.
Spręs statybos inspektorius
Seniūnas V.Chirv buvo įsitikinęs, kad spręsti, ar trupančios plytos ir balkonas kelia pavojų, gali ne jis ar ramygaliečių klubo pirmininkas, o statybos inspektorius. Be to, šis klausimas turi būti suderintas su architektu, nes balkonas yra architektūrinė pastato dalis. V.Šidlauskui išsakius priekaištus dėl irstančio stogo ir kad nuplyšę šiferio lapai gali nukristi žemėn bei pareiškus, kad stogą gali sutvarkyti viešuosius darbus dirbantys bedarbiai, V.Chirv pakartojo, kad seniūnija nieko negali daryti su svetimu turtu.
Be to, stogą remontuoti gali tik licenciją turinti organizacija ar asmuo, o viešuosius darbus dirbantiesiems tokių darbų pavesti negalima. Seniūnas pažadėjo dar kartą kreiptis į Valstybės turto fondą ir užklausti, kodėl minėtas statinys paliktas likimo valiai. Jis pripažino, kad kuo ilgiau pastatas nebus privatizuotas, tuo labiau sunyks ir jo vertė kris.
Nesileido į kalbas
Valstybės turto fondo atstovas Panevėžio apskrityje A.Vienažindis, pareiškęs, kad Valstybės turto fondui priklauso tik antras minėto pastato aukštas, tačiau kol kas jo privatizavimui neparuošti dokumentai, į kalbas su “Sekundės” korespondentu nesileido. Jis patarė visais klausimais teirautis Valstybės turto fondo atstovės spaudai. Pasiteiravus, kodėl nesiteikė atsakyti į Ramygalos seniūnijos seniūno V.Chirv paklausimą, A.Vienažindis atkirto daugiau neturįs nieko pasakyti.
Privatizavimas numatytas rudenį
Laikinai einanti Valstybės turto fondo Rikodaros skyriaus viršininkės pareigas Jolita Butkienė patikslino, kad Valstybės turto fondui priklauso tik pastato dalis, todėl užtruko su pastato ir žemės nuosavybe, jų registracija susijusių dokumentų tvarkymas.
Anot jos, kadangi pastatas priklauso keliems savininkams, niekas jo nesiima remontuoti, tačiau po privatizavimo juo turės pasirūpinti naujieji savininkai. J.Butkienė užtikrino, kad minėto nekilnojamojo turto dokumentai tvarkomi ir veikiausiai jis dar šį rudenį bus įtrauktas į privatizuojamų objektų sąrašą. Valdininkė vylėsi, kad pastatas sulauks pirkėjų ir nebekels grėsmės, tačiau bent iki rudens nelaimių bijantiems ramygaliečiams dar teks pakentėti.
Gintautas Subačius
tel. (8-655) 04726, gintas@sekunde.com
S.Kašino nuotr. Seniūnas V.Chirv (kairėje) tikino V.Šidlauską, kad seniūnija neturi nei galių, nei teisių remontuoti svetimo turto.
