Latvijos žemės ūkio ministras Martinis Ruozė kitą
savaitę ketina prašyti Lietuvos žemės ūkio ministrės Kazimiros Prunskienės paaiškinti, kodėl Lietuvoje buvo uždrausta prekiauti rausvųjų greipfrutų sultimis “Cido”.
Šį klausimą ministrai ketina aptarti liepos 18 dieną Europos Sąjungos žemės ūkio ir žuvininkystės ministrų tarybos susitikimo metu.
Kauno miesto valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT) uždraudė rinkoje parduoti nesaugias bendrovės “Sanitex” iš Latvijos įvežtas greipfrutų sultis.
Didžiausia Lietuvoje didmeninės prekybos ir logistikos bendrovė “Sanitex” įpareigota išimti sultis iš prekybos bei užtikrinti, kad jos nepatektų vartotojams. Apie šį atvejį informuota Europos Komisija skubiųjų pranešimų sistema RASFF.
Pasak VMVT pranešimo, Telšių apskrities valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba mėginius iš importuotų sulčių ėmė vykdydama Maisto taršos stebėsenos programą. Mėginių tyrimo rezultatai gauti birželio 30 dieną.
Rausvosiose greipfrutų sultyse “Cido” aptiktas 4 kartus leistiną normą viršijantis patulino kiekis.
Patulinas yra mikotoksinas, pasižymintis kancerogeninėmis savybėmis. Jo dažniausiai aptinkama pūvančiuose obuoliuose, apipelijusiuose vaisiuose, duonoje. Patulino gali būti ir obuolių bei kitų vaisių sultyse, jei jos išspaustos iš sugedusių, apipuvusių vaisių”, – sakė VMVT Rizikos ir kokybės valdymo skyriaus vyriausioji veterinarijos gydytoja Inga Shahin.
Pagal reglamentą, patulino sultyse gali būti ne daugiau kaip 50 mikrogramų litre, o rausvosiose greipfrutų sultyse Cido” buvo rasta 201 šios medžiagos mikrogramas litre.
Tačiau Latvijos visuomenės sveikatos agentūros ir VMVT atlikti tyrimai parodė, kad “Cido” sultyse patulino kiekis neviršijo leistinos normos.
M. Ruozės teigimu, Latvijos VMVT pareigūnai kreipėsi paaiškinimo į Lietuvos kolegas, tačiau jiems neatsakyta. Į telefono skambučius taip pat neatsakoma. Tai, Latvijos žemės ūkio ministro nuomone, leidžia teigti, kad prekyba “Cido” sultimis uždrausta dėl konkurencinių priežasčių.
LETA-ELTA
