“Atsiprašau visų bendrijos narių. Tais pinigais rėmiau
artimuosius, auginau vaikus”, – Panevėžio apygardos teismui per paskutinį žodį
aiškino dabar Šakių rajono Plokščių kaime gyvenanti Laimutė Saulytė Masaitienė.
Moteris pripažinta kalta pasisavinusi 43741,83 Lt. Juos surinko iš vieno Šaltupio gatvės Anykščiuose namo gyventojų ir neįnešė į UAB “Anykščių šiluma” sąskaitą. Buvusi jau neegzistuojančio namų ūkio kooperatyvo “Šilas” buhalterė nubausta dvejų metų laisvės apribojimu ir turės 100 valandų neatlygintinai atidirbti sveikatos ir slaugos įstaigose. Namo gyventojams pripažinta teisė pinigus susigrąžinti civilinio proceso tvarka.
Buhalterė ir namo pirmininkė
1996 metų lapkričio 1-ąją L.S.Masaitienę namo gyventojai išsirinko buhaltere, moteris tapo ir kooperatyvo pirmininke. Ji iš UAB “Anykščių šiluma” gaudavo sąskaitą, kurioje būdavo nurodyta bendra suma, kiek už šilumą turėtų sumokėti visas namas. L.S.Masaitienė pagal kiekvieno buto plotą apskaičiuodavo šilumos mokestį. Kiekvienas gyventojas užeidavo pas buhalterę ir, sužinojęs kiek turi mokėti, atiduodavo pinigus. Gyventojai pagal L.S.Masaitienės išduotus čekius šilumos tiekimo įmonei nebuvo skolingi.
Mokėjo mokesčius, bet yra skolingi
2001 metų pabaigoje žmonės su šilumos tiekimo įmone panoro sudaryti individualias sutartis, tačiau UAB “Anykščių šiluma” pranešė, kad namo gyventojai įsiskolinę per 44 tūkstančius litų. Daugeliui tokia žinia sukėlė šoką. Teisme liudiję gyventojai pasakojo, kad pasijuto apgauti ir bandė aiškintis su L.S.Masaitiene, tačiau paaiškinimų nesulaukė. Jiems buvo pasakyta: “Jūs gi žinot, koks buvo mano vyras”. Nusikalstamos veikos padarymo metu moteris išsiskyrė su vyru. 2002-ųjų birželį L.S.Masaitienei išvykus iš Anykščių, namo gyventojai kreipėsi į teismą.
Savinosi, kiek reikėjo
Peržiūrėjęs pateiktus dokumentus, teismas nesurado patvirtinimo, kad trūkstama pinigų suma būtų buvusi surinkta. Buhalterė prisipažino kalta ir nurodė, kad dalį pinigų pasisavino, tačiau neigė paėmusi ieškinyje nurodytą sumą. Paklausta, kokią sumą galėjo pasisavinti, moteris teismui aiškino, kad ėmė tiek, kiek reikėjo. L.S.Masaitienė teigė, kad po skyrybų pateko į labai sunkią materialinę padėtį – augino vaikus, slaugė invalidu po stuburo traumos likusį brolį, rėmė motiną. Iš gyventojų surinktų pinigų dalį įnešdavusi, o dalį panaudodavo savo reikmėms, todėl teismui nepavyko nustatyti, kokią konkrečią pinigų sumą iš kiekvieno gyventojo paėmė L.S.Masaitienė.
Privalės padėti ne tik motinai
Skirdamas L.S.Masaitienei bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad moteris dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, jį padarė dėl sunkios materialinės padėties, iki šiol nėra bausta už administracinius nusižengimus ar teista, charakterizuojama teigiamai. Ji turi rūpintis 75-erių metų motina, jos globoti daugiau nėra kam. Taigi L.S.Masaitienė dabar turės ir rūpintis motina, ir kurios nors neįgaliųjų įstaigos gyventojais.
Dalia Meškonytė
dalia@sekunde.com
