Prieš du mėnesius Laisvės aikštėje nuskambėjusio jaunimo klubo “Kartu” projekto – roko operos “Romeo ir Džuljeta” atgarsiai netyla: atlikėjai vis dar laukia jiems pažadėtų honorarų.
“Sekundei” žinoma, kad klubas aktoriams skolingas daugiau nei 10 tūkst. litų. Kai kurie atlikėjai, matydami, kad iš klubo neįmanoma atlygio atsiimti gražiuoju, neatmeta galimybės kreiptis į teismą. Tačiau “Kartu” pirmininkas, pagrindinis projekto vadovas Tomas Jakaitis, “pamiršęs”, kiek liko skolingas aktoriams, tikina, kad honorarus jie atgaus vos tik pinigus perves paslaptyje panorėjęs likti rėmėjas. Jaunimo projektą parėmusi miesto Savivaldybė į susidariusią situaciją žiūri atlaidžiai ir iš klubo vis dar kantriai laukia daugiau nei prieš mėnesį turėtos pateikti projekto ataskaitos.
Lazda turi du galus
Dainininkė Rūta Lukoševičiūtė, pasirašiusi sutartį iš karto po operos parodymo panevėžiečiams, žadėtųjų pinigų negavo iki šiol. Prieš dvi savaites R.Lukoševičiūtę pasiekė paštu organizatorių atsiųstas skolos suderinamumo aktas. Jame prašoma pasirašyti, kad atlikėja sutinka su pratęstu honoraro išmokėjimo terminu. Kitaip skola būtų anuliuojama, tai yra pinigai už pasirodymą nebebus išmokėti.
R.Lukoševičiūtė neslėpė, kad honoraro atidėjimas jai pasirodė mažų mažiausiai juokingas. “Jei iki šiol nesugebėjo išmokėti, abejoju, ar dar sumokės”, – kalbėjo atlikėja. Ji pripažino ne kartą skambinusi T.Jakaičiui norėdama pasiteirauti, kada pagaliau bus atsiskaityta, bet sulaukdavusi tik pažadų. “Pasirodymui atidaviau visą širdį ir negera, kad tai liko neįvertinta. Vis dėlto aš ne milijonierė, kad man nebūtų svarbu pinigai. Tai labai negražu. Taip nesielgiama. Panevėžys – mažas miestas, vis tiek ateityje teks bendrauti. Organizatoriai jauni, gal dar nesupranta, kad lazda turi du galus. Kartą nesumokėję paskui sunkiai prisikvies”, – kalbėjo R.Lukoševičiūtė.
Pagrindinio – Džuljetos – vaidmens atlikėja Agnieška teigė taip pat nesulaukusi honoraro už pasirodymą, tačiau dainininkė apie šią nemalonią situaciją nenorėjo kalbėti. “Tegul tai lieka jų sąžinei”, – tarstelėjo.
Bendradarbiauti atsisako
Operos choreografė Ugnė Zanevičiūtė-Audejeva neslėpė, kad organizatoriais buvo nusivylusi jau anksčiau. Moteris teigė buvusi šokiruota, kai nuėjusi į Mokesčių inspekciją deklaruoti pajamų sužinojo, kad praėjus beveik metams po pirmojo “Romeo ir Džuljetos” pastatymo paaiškėjo, kad organizatoriai dar nesumokėję atlikėjų honorarų mokesčių.
“Kai kalbino antrajam pasirodymui, iškėliau sąlygas, kad prie honoraro pridėtų ir mokesčių sumą. Geriau jau pati sumokėsiu inspekcijai”, – pasakojo U.Zanevičiūtė. Nors organizatoriai sutiko su choreografės iškeltomis sąlygomis, tačiau moteris vis dėlto liko nusivylusi. Nuo koncerto Laisvės aikštėje praėjo jau du mėnesiai, tačiau už darbą organizatoriai iki šiol jai nesumokėjo. “Gailiuosi, kad sutikau. Pagal darbą ir apimtis atlygis nėra didelis”, – kalbėjo choreografė.
Birželio viduryje, kaip ir kiti atlikėjai, U.Zanevičiūtė gavo registruotu laišku atsiųstą aktą. Jis buvo pasirašytas T.Jakaičio ir buvo aiškinama, kad honorarą organizatoriai įsipareigoja išmokėti per 180 dienų. Moteriai įtarimų sukėlė ne tik laiško turinys, bet ir data.
“Laišką gavau birželio 19-ąją, o rašte parašyta birželio 6-osios data. Be to, pridėta pastaba, kad atsakymą, ar sutinku dar laukti honoraro, turiu pateikti per 14 dienų. Vadinasi, jau kitą dieną turėjau pateikti atsakymą”, – stebėjosi choreografė. Moteris, pasikonsultavusi su juriste, vis dėlto nesutiko su organizatorių iškeltomis naujomis sąlygomis ir pateikė savąsias.
“Norėčiau tikėti, kad pinigus vis dėlto atgausiu. Labai gaila savo darbo. Padariau viską, kas įmanoma. Tuo labiau kad organizatoriai paskutinėmis dienomis niekuo nebesirūpino – viską paliko patiems atlikėjams. V.Valuntonis savo iniciatyva perėmė organizatorių darbą ir tempė renginį iš duobės”, – mano U.Zanevičiūtė.
Moterį labiau nei pinigų neišmokėjimas papiktino organizatorių nepagarba atlikėjams. “Prieš koncertą T.Jakaičio paprašiau, kad po renginio bent prieitų ir padėkotų veltui dirbusiems šokėjams, tačiau jis net ačiū taip ir nesugebėjo jiems pasakyti”, – neslėpė nusivylimo choreografė.
Nesugebėjęs atsiskaityti su operos atlikėjais T.Jakaitis nesijautė prieš juos kaltas. Anot U.Zanevičiūtės, jei klubo “Kartu” pirmininkas būtų elgęsis pagarbiai ir atlikėjų bent jau atsiprašęs, skandalo nebūtų kilę. Tačiau paskambinusi pasiteirauti, kada atgausianti pinigus, choreografė sulaukė jaunuolio patyčios. “Kai pasakiau, kad kreipsiuosi į teismą, atšovė: prašau, jei norite, kreipkitės. Mus uždarys ir jūs išvis nieko negausite”, – prisiminė T.Jakaičio pasakytus žodžius.
Moterį stebina organizatoriaus aiškinimai, kad honorarai neišmokami dėl to, kad esą rėmėjas neperveda žadėtųjų pinigų. “Jei mes buvome samdomi, turėjo iš anksto būti numatytos lėšos ir honorarams. Neįsivaizduoju, kokią jie projekto ataskaitą pateikė Savivaldybei?” – sakė U.Zanevičiūtė. Choreografė buvo atvira: jaunimo klubo “Kartu” projektuose daugiau niekada nebesutiksianti dalyvauti ir kitiems to nepatarianti daryti.
Stebina Savivaldybės parama
Kaip ir visi “Romeo ir Džuljetos” atlikėjai pinigų už savo darbą vis dar laukia ir kostiumų dizaineris Žygimantas Grabauskas. “Kodėl turiu veltui dirbti?” – piktinosi dizaineris. Tačiau organizatorių “ant ledo” paliktus aktorius darbui suvienijęs Virgilijus Valuntonis nebuvo toks optimistiškas. Atlikėjas įtarė, kad T.Jakaičio pasiteisinimas paslaptingojo rėmėjo delsimu tėra miglos pūtimas. “Praėjo du mėnesiai po renginio, o jis vis dar kalbasi su rėmėju, su kuriuo tesieja žodinė sutartis. Logiškai mąstant, pinigus pervesti gali vėluoti keliomis savaitėmis, o ne tiek laiko”, – įsitikinęs V.Valuntonis.
Garsų Panevėžio solistą stebina ir tai, kad T.Jakaitis neišduoda, kas yra tas žodžio nesilaikantis rėmėjas. “Galima suvokti, kad realiai jis nė neegzistuoja”, – mano V.Valuntonis. Pašnekovo manymu, jei atlikėjai dėl negautų honorarų ryžtųsi kreiptis į teismą, vargu ar ką laimėtų – klubas turto neturi, kad galėtų grąžinti skolas.
“Jau po pirmojo “Romeo ir Džuljetos” pastatymo mums išmokėjo 50 proc. mažesnius honorarus nei buvo numatyta sutartyse. Dabar visus pagrindinius operos atlikėjus palikę be honorarų organizatoriai prarado bet kokį pasitikėjimą. Savivaldybė turėtų užverti kelius taip manipuliuojančiam jaunimui ir neberemti jų projektų, kad neliktų daugiau apgautų žmonių. Gal jaunimas ateityje pasitaisys, bet dabar įrodė, kad organizuoti renginių negali – tokie apsiskaičiavimai neleistini”, – pabrėžė V.Valuntonis.
Kalti liko atlikėjai
Operos pagrindinis organizatorius jaunimo klubo “Kartu” pirmininkas Tomas Jakaitis vis dar tikina, kad su atlikėjais bus atsiskaityta. Anot vaikino, prieš dvi savaites jiems išsiųstuose raštuose garantuojama, kad pinigai nedings, tik pratęstas skolos terminas. T.Jakaičio teigimu, finansinės problemos iškilo vienam iš rėmėjų iki šiol nepervedus pinigų, o jie turėjo būti skirti honorarams.
Organizatorius negalėjo konkrečiai atsakyti, kokios išeities bus ieškoma, jei vadinamasis rėmėjas netesės savo žodžio. “Jei neperves, ieškosim kitų pajamų, kitų šaltinių. Galvojame įvairius variantus, kaip atsiskaityti su atlikėjais”, – sakė jis. Tačiau nemažą būrį nuoširdžiai dirbusių žmonių palikęs be atlygio T.Jakaitis nesugebėjo prisiminti, kiek klubas liko jiems skolingas. Anot vaikino, šiuo metu renginio organizatoriai išvažinėję poilsiauti ir Panevėžyje paliktų dokumentų, kuriuose nurodyta renginio sąmata, negali pasižiūrėti. Vaikinas taip pat negalėjo įvardyti ir paslaptingojo rėmėjo.
“Per vieną įtakingą žmogų paskutinėmis dienomis suradome paremti pažadėjusią stambią įmonę. Mieste apie mus skamba blogos kalbos, todėl ji ir delsia pervesti pinigus”, – aiškino T.Jakaitis. Keisčiausia, kad, vaikino teigimu, vadinamoji stambi įmonė sutiko paremti projektą be jokio atlygio – renginio metu ji net nebuvo reklamuojama.
Dėl susidariusios situacijos organizatorius linkęs kaltinti ir pačius atlikėjus. “Stengiasi nuslėpti savo klaidas bandydami kaltinti kitus. Fonavimas renginio metu jautėsi tik keletą kartų ir labai mažai, todėl sudainuoti jie galėjo gerai. Galima sakyti, kad ažiotažą sukėlė bandydami save pateisinti”, – įsitikinęs T.Jakaitis.
Delsimą toleruoja
Miesto Savivaldybė jaunimo klubo “Kartu” projektui – roko operai “Romeo ir Džuljeta” skyrė 18 tūkst. litų. Šios lėšos turėjo būti panaudotos techninei daliai – scenai ir įgarsinimui. Anot Savivaldybės Kultūros ir meno skyriaus vedėjos Loretos Krasauskienės, pinigų honorarams išmokėti organizatoriai turėjo susirinkti iš rėmėjų.
“Prieš metus opera buvo pastatyta iš Savivaldybės lėšų. Pasinaudojome tuo, kad projektas turėjo būti ne tęstinis, todėl šiais metais jam atgaivinti iš Savivaldybės biudžeto buvo skirta lėšų. Dabar aiškiai matome, jog toks projektas gali būti tik vienkartinis – vaikai ir jaunimas auga, ateina nauji atlikėjai”, – pripažino klaidą L.Krasauskienė. Vis dėlto vedėja sutiko, kad skiriant projektui lėšas nebuvo atsižvelgta į mažą organizatorių patirtį. “Aš taip pat blogai jaučiuosi, kad atlikėjams neišmokėti honorarai. Dabar griežtai laikysimės nuostatos, kad būtina atsižvelgti į organizatorių patirtį”, – pripažino L.Krasauskienė. Vedėja užgarantavo, kad parodžiusi, kokia yra nepatikima T.Jakaičio komanda, jos projektai iš Savivaldybės lėšų daugiau nebegaus.
Anot L.Krasauskienės, projekto ataskaitos klubas “Kartu” iki šiol dar nėra pateikęs, nors tą turėjo padaryti per 15 dienų po renginio. Kol kas Savivaldybė tokį jaunimo delsimą toleruoja ir greičiau tvarkytis dokumentų neragina.
Tarp be atlygio paliktų operos atlikėjų sklando kalbos, kad honorarams skirti pinigai paslaptingai dingo kartu su kelias dienas prieš renginį į užsienį išvykusiu režisieriaus asistentu, o vėluojantis rėmėjas tėra T.Jakaičio pramanytas pasiteisinimas.
Inga Kontrimavičiūtė
tel.(8-655)04720, inga@sekunde.com
S.Kašino nuotr. Organizatoriai roko operos “Romeo ir Džuljeta” atlikėjams liko skolingi daugiau nei 10 tūkst.
