Apygardos prokuratūroje parlamentarai susitiko su miesto ir apskrities policijos, prokuratūros, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Muitinės kriminalinės tarnybos, Valstybės saugumo departamento vadovais.
Panevėžio apskrities viršininko administracijoje svečiai diskutavo su Apskrities administracijos, jos departamentų ir skyrių vadovais. Po pietų Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narius priėmė miesto meras Vitas Matuzas.
Vėliau Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio skyriuje komiteto nariai posėdžiavo su Specialiųjų tyrimų tarnybos, Korupcijos prevencijos valdybos, Operatyvinės veiklos valdybos ir STT Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių ir Panevėžio skyrių viršininkais. Per visus susitikimus kalbėta apie Lietuvoje išsikerojusią korupciją, priemones jai mažinti, domėtasi padėtimi mieste ir apskrityje.
Susitikimas – uždaras
Visuose susitikimuose A.Sadeckas sakė, kad Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto išvažiuojamasis posėdis Panevėžyje vyksta ne dėl to, kad čia klesti didžiausia korupcija, o todėl, kad norima išsiaiškinti situaciją ir išgirsti siūlymus, kokių priemonių imtis padėčiai gerinti.
Panevėžio apygardos prokuratūroje vykusiame Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto susitikime su teisėsaugos, teisėtvarkos bei saugumo pareigūnais žurnalistai nebuvo įleisti. Prokuratūroje tebuvo pasakyta, kad susitikimą organizuoja ne jos pareigūnai. Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus vyriausiasis prokuroras Gintaras Malčiauskas “Sekundei” tepasakė, kad buvo kalbėta apie korupciją, ir manė, jog susitikimą gali komentuoti tik komiteto pirmininkas A.Sadeckas.
Kova su korupcija – be rezultatų
Susitikime su Panevėžio apskrities viršininko administracijos, jos departamentų ir skyrių vadovais komiteto pirmininkas A.Sadeckas sakė, kad vakar Seime buvo pristatyta Specialiųjų tyrimų tarnybos 2004-ųjų veiklos ataskaita. Konstatuota, kad visos numatytos priemonės kovai su korupcija neduoda rezultatų. Pasak politiko, Seimas konstatavo, kad dėl to kenčia Lietuvos tarptautinis prestižas, todėl privalu imtis griežtesnių priemonių korupcijai pažaboti. Komiteto narius domino, kokia situacija pačioje administracijoje, kaip vyksta žemės reforma, kokia viešųjų pirkimų eiga, ar administracija turi įtakos savivaldybių darbui, kaip vertinama teisėsaugos institucijų bei antstolių veikla.
Apskrities administracijoje kyšininkų nėra
Panevėžio apskrities viršininkė Gema Umbrasienė akcentavo, kad apskrities administracijoje nebuvo užfiksuota nė vieno kyšio ėmimo fakto, dabar parengtas ir svarstomas antikorupcinių priemonių planas, rengiamas darbuotojų etikos kodeksas. Pasak jos, šią savaitę gauta Seimo kontrolierių 2004 m. ataskaita apie visuomenės ir valdžios institucijų bendradarbiavimą. Nagrinėjant nuosavybių teisių į žemę atkūrimą lyginamos keturios apskritys ir, pasak G.Umbrasienės, Panevėžio apskritis atrodo gana gerai. Iš apskrities žemės savininkų gauti 43 skundai, iš jų tik 12 buvo pagrįsti.
Matininkai – nebaudžiama kasta
Algis Kašėta sakė turintis devynerių metų bendradarbiavimo patirtį su Alytaus apskrities viršininko administracija. Anot jo, pačiose administracijose korupcijos galbūt ir nėra, bet ji klesti žemesnėse grandyse: žemėtvarkos skyriuose, matininkų veikloje. Parlamentaras buvo įsitikinęs, kad matininkai tapo atvirai reketuojančia, bet visiškai nebaudžiama kasta. G.Umbrasienė atsakė, kad pernai apskrityje buvo užfiksuoti tik du atvejai, kai žemėtvarkininkai sumaišė viešuosius ir privačius interesus: abu jie buvo nubausti. Viršininkės teigimu, per trejus metus buvo nubausta 12 matininkų. Pusę iš visų jų pažeidimų išsiaiškino pati administracija.
Savivaldybių sprendimams įtakos neturi
Saulius Pečeliūnas teiravosi, kokią įtaką Apskrities administracija daro savivaldybių priimamiems sprendimams. Parlamentaras neslėpė, kad neretai į savivaldybių tarybas išrenkami žmonės su verslininkais yra susiję tam tikrais saitais ir atstovauja jų interesams. Parlamentaras sakė, kad nusikalstamumas Panevėžyje pažabotas, ir teiravosi, ar į vietą pastatyti verslo carai.
G.Umbrasienė atsakė, kad savivaldybių sprendimų kontrolė pavesta Vyriausybei. Daugiau kontaktuojama tik atkuriant nuosavybės teises į žemę. Viršininkė patikino, kad kiekvienas su nuosavybės atkūrimu susijęs klausimas sprendžiamas iki galo savininkams ir įstatymams palankia linkme.
Ir turčiai būna vargšai
Rimantui Smetonai pasiteiravus, ar su korupcija nesusijusios teisėsaugos institucijos, G.Umbrasienė sakė viršininke dirbanti nuo 2004-ųjų gruodžio, be to, šių institucijų irgi nekontroliuojanti, todėl teigė į klausimą negalinti atsakyti. Viršininkė pridūrė, kad nusiskundimų pareigūnų darbu faktiškai nebuvo ir didesnių skandalų dėl jų veiklos nebuvo kilę.
A.Sadeckas, prisiminęs Apygardos prokuratūroje R.Smetonos užduotą klausimą, ar pastebimas ryškus kai kurių pareigūnų praturtėjimas, pridūrė, kad ten atsakymo nebuvo gauta. G.Umbrasienei pasiūlius pasidomėti internete esančiomis pareigūnų turto deklaracijomis, komiteto pirmininkas ironizavo, kad pradėjus domėtis Henriko Daktaro turtu, paaiškėjo, jog jis yra visiškas vargšas – nieko neturi.
Mieste pritrūks žemės
Žemės tvarkymo departamento direktorius Kęstutis Vaičiūnas pripažino, kad matininkų darbe tikrai yra broko, ir sakė, kad jie savivaliauti galėjo dėl pernelyg dažnos įstatymų kaitos. Be to, jis atkreipė dėmesį, kad kol kas ramybėje paliekami bandantieji papirkti matininkus. G.Umbrasienė pridūrė, kad žemės reforma pagaliau turi būti kada nors baigta, priėjus paskutinę jos stadija, kada visiems žemės, ypač mieste, neužteks, tada prasidės teismų etapas.
Parlamentarams pasiteiravus, kokius įstatymus reikėtų priimti, keisti, tobulinti, kad būtų bent kiek sumažinti korupcijos mastai, pasiūlymų beveik nebuvo. Tebuvo pasiūlyta peržiūrėti viešųjų pirkimų tvarką ir sparčiau užbaigti žemės reforma.
Prakalbo apie skyriaus vadovą
Per susitikimą su miesto meru Vitu Matuzu, A.Sadeckas taip pat sakė, kad Seimas, įvertinęs STT ataskaitą, konstatavo, kad baudžiamasis persekiojimas vis dar neduoda pageidaujamų rezultatų. Jis pažymėjo, kad Panevėžyje situacija nėra išskirtinė, ir neslėpė, kad pagal ataskaitą Panevėžio STT skyriaus rodikliai yra prastesni nei kituose miestuose, todėl bus bandoma situaciją aiškintis vietoje. Kaip “Sekundei” žinoma, galėjo būti svarstomas ir skyriaus vadovo pakeitimo klausimas.
V.Matuzas nesiėmė vertinti Panevėžio STT skyriaus vadovų kompetencijos. “Aš, kaip ir visuomenė, tikiuosi vis efektyvesnio Specialiųjų tyrimų tarnybos darbo,- sakė jis.- Tačiau jokių neigiamų faktų apie Panevėžio skyriaus veiklą neturiu. Džiaugiuosi, kad būtent Panevėžyje aptariamos svarbios antikorupcinės veiklos programos”.
Per susitikimą buvo užsiminta apie emigraciją ir protų “nutekėjimą”, savarankiško Panevėžio universiteto reikalingumą, didžiausias galimas korupcijos grėsmes savivaldos institucijoje. Iš Savivaldybės komiteto nariai išskubėjo į Panevėžio STT skyrių: vyko uždaras pasitarimas su visų šalies STT skyrių vadovais.
Gintautas Subačius
tel. (8-655) 04726, gintas@sekunde.com
A.Repšio nuotr. G.Umbrasienė susitikime akcentavo, kad apskrities administracijoje neužfiksuota nė vieno kyšio ėmimo fakto.
