Vakar Seimas valdančiosios daugumos balsais nepritarė Seime Panevėžio miestą atstovaujančio Gintaro Šileikio pasiūlytam įstatymo projektui, kuriuo siūlyta iki 2007 metų grąžinti žmonėms tas pensijų dalis, kurios buvo neišmokėtos remiantis antikonstituciniais įstatymais.
Įstatymo projektu buvo siekiama išspręsti problemą, kuri kilo Konstituciniam Teismui dar prieš dvejus metus pripažinus, kad 1995 metais priimtas sprendimas apriboti dirbantiems pensininkams galimybę gauti visą jiems priskaičiuotą senatvės pensiją prieštaravo Konstitucijai.Iiki šiol neišmokėtos pensijų dalies grąžinimo klausimas nebuvo sprendžiamas.
“Valdančiąją daugumą sudarančios politinės jėgos tiek prieš rinkimus, tiek po jų deklaravo susirūpinimą socialine žmonių padėtimi. Įvedant naujus mokesčius buvo sakoma, kad jie bus skirti socialinėms reikmėms, tačiau vargu ar galima įsivaizduoti didesnę socialinę reikmę kaip teisingumo atstatymas. To neužtikrinus žlugdome pasitikėjimą valkstybe, o kartu atimame iš žmonių galimybę jaustis socialiai apsaugotais.” – teigia G. Šileikis.
Seimo narį ypatingai stebina tokių socialdemokratų socialinės politikos šauklių, kaip Seimo nario Algirdo Syso, ypatingai aršiai prieštaravusio pateiktajam projektui, elgesys.
Gintaras Šileikis pastebi: “Jau kurį laiką stebime Socialinės apsaugos ir darbo komiteto pirmininko susidvejinimą. Verta vien prisiminti, kaip jis nieko realiai nenuveikdamas šaukė apie proporcinius mokesčius, kurie esą yra vienintelis būdas “padėti skurstantiems”. Bet kai yra pasiūloma praktiškai spręsti jam taip “rūpimas” problemas, p. Syso entuziazmas išgaruoja ir virsta atviru priešiškumu.”
Sekundės inf.
