Ši Piniavos kaime (Panevėžio r.) gyvenanti moteris nubausta 5 metų laisvės atėmimo bausme pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius – už didelės vertės turto pasisavinimą, apgaulingą apskaitos tvarkymą ir dokumento klastojimą bei jo naudojimą.
Jautėsi nekalta
Vienu metu dirbusi jau likviduoto Panevėžio miesto savivaldybės Sveikatos apsaugos skyriaus buhaltere bei turėjusi tokias pat pareigas UAB “Dantų technika” Z.Čiapienė apskaitą ir kitus dokumentus tvarkė akivaizdžiai nusižengdama įstatymams. Moteris buvo kaltinama iš abiejų įstaigų pasisavinusi per 100 tūkst. litų.
Pernai metų spalio viduryje Apygardos teisme pradėjus nagrinėti Z.Čiapienės bylą, moteris jai inkriminuojamus kaltinimus kategoriškai neigė.
“Gal ir buvo šiokių tokių trūkumų mano darbe, bet kategoriškai tvirtinu, kad pinigų nepaėmiau,”- kalbėjo buhalterė. Z.Čiapienė teigė įžvelgianti darbdavių piktus kėslus ir tikėjosi, kad laimės teisingumas – teismas ją išteisins.
Z.Čiapienė iš dalies pripažino tik tai, kad šių dviejų solidžių miesto įstaigų apskaitą tvarkė kartais nelabai suprasdama buhalterijos subtilybes, todėl, kaip buvo įsitikinusi, gali būti kaltinama tik dėl aplaidumo. Moteris teigė, kad, tvarkant Savivaldybei priklausančių dvylikos sveikatos apsaugos įstaigų metines ataskaitas bei “Dantų technikos” buhalteriją, pastarojoje bendrovėje (nebiudžetinėje įstaigoje) neaiškumų kildavo dėl stomatologių neatsakingumo. Savo kaltės buhalterė nepripažino.
Likviduotame skyriuje nebuvo tvarkos
Savivaldybės Sveikatos apsaugos skyriuje Z.Čiapienė dirbo nuo 1993-iųjų. 2000-aisiais skyrių nuspręsta likviduoti. Tų pačių metų kovo 21 dieną ji pasiprašė atleidžiama iš darbo. Atėjusi nauja buhalterė pasigedo kai kurių dokumentų. Z.Čiapienė aiškino, kad išeidama iš darbo nebuvo įpareigota perduoti buhalterinių dokumentų. Pasak moters, likvidavimo komisijai tai nerūpėjo.
Įtartini buhalterinio darbo metodai paaiškėjo, kai Savivaldybės kontrolieriaus tarnyba atliko patikrinimą Sveikatos apsaugos skyriuje. Pradėjus tikrinti Sveikatos fondą, auditoriai nerado dokumentų, kur buvo panaudoti 27 tūkst. litų. Kilus skandalui buhalterė į skyriaus sąskaitą skubiai įnešė 20,5 tūkst. litų. Ėmęsi tikrinti skyriaus darbą, auditoriai nustatė dar daugiau nei 60 tūkst. litų trūkumą.
Kontrolierė Marija Danutė Kažukauskienė patvirtino, kad Sveikatos apsaugos skyriaus finansus tvarkiusi buhalterė padarė 62 tūkst. litų nuostolius. Kad ši suma ne iš piršto laužta, patvirtino ir Revizijų departamento auditoriai. Buhalterė tada pati pripažino, kad pinigų nėra, aiškino, kad nemenkos sumos paskolintos skyriaus darbuotojams. Tačiau pinigų panaudojimo dokumentai taip ir nerasti. Buhalterės pareiga – išsireikalauti iš skolininkų pinigus ir skolų atidavimą patvirtinančius dokumentus – tokia buvo kontrolierių nuomonė.
Pinigų keliai nežinomi
Tikrindami Sveikatos apsaugos skyriaus buhalteriją kontrolieriai nustatė, kad nemažas sumas ėmė ir pati Z.Čiapienė. 1996-aisiais ji paėmė 887 litus, po metų – 6955 litus, 1999-aisiais – 7600 litų. Dokumentų, kur tie pinigai panaudoti ir ar jie grąžinti į fondo sąskaitą, nėra. Rasta ir ištaisytų buhalterinių dokumentų, be to, nustatyta, kad kartais buhalterė užpajamuodavo gerokai mažesnę sumą, nei buvo paimama iš banko.
Nustatyta, kad nuo 1995-ųjų kovo iki 2000-ųjų kovo dirbdama Savivaldybės Sveikatos apsaugos skyriuje Z.Čiapienė buhalterinę apskaitą tvarkė apgaulingai: kasos išlaidų orderiais nepagrindė apie 8 tūkst. litų, nesutvarkė kasos knygos ir apyskaitų, neužpajamavo 27,5 tūkst. litų, neteisėtai ir nepagrįstai padidino skyriaus išlaidas.
Stomatologinė buhalterija
Tokį pat metodą Z.Čiapienė taikė ir bendrovėje “Dantų technika”. Ten ji pradėjo dirbti 1994 metais. Bendrovės vadovas savo įsakymu leido buhalterei dirbti namuose ir ten laikyti buhalterinius dokumentus, nes ši UAB nebuvo pagrindinė Z.Čiapienės darbovietė. Kaip prisiminė moteris, sušlubavus sveikatai, 2001 m. balandžio 30 dieną ji pasiprašė atleidžiama iš darbo. UAB “Dantų technika” pareikalavus buhalterė atidavė 2001 metų buhalterinius dokumentus. 2000 metų buhalterinė apskaita liko jos namuose. Tačiau gana greitai Z.Čiapienė sulaukė skambučio iš Ekonominių nusikaltimų tyrimo tarnybos (ENTT) Panevėžio skyriaus. Buvo paprašyta grąžinti neteisėtai laikomus dokumentus.
Bendrovėje pradėtas auditas. O Z.Čiapienė iš buvusios darbovietės priklausančias išmokas, ir tai ne visas, atgavo tik per teismą. Tačiau auditoriai nustatė, kad nuo 1994 metų kovo iki 2000 lapkričio pabaigos dirbdama UAB “Dantų technika” Z.Čiapienė pažeidė ne vieną norminį aktą, neteisingai pildė atlyginimo žiniaraščių apskaitą, atliko finansines operacijas, nepagrįstas jokiais dokumentais, pažeidė kasos operacijų taisykles. Dėl šios buhalterės darbo broko per minėtą laikotarpį iš bendrovės kasos už neva atliktus dantų protezavimo darbus nepagrįstai nurašyta 11443 litų, neužpajamuota daugiau kaip 4 tūkst. litų, suklastoti darbuotojų parašai. Taip pat moteris kaltinta pasisavinusi beveik 42 tūkst. litų iš “Dantų technikos” kasos.
Senoviniai darbo metodai
Proceso dalyvius stebino ir dar senų laikų buhalteriniai darbo metodai: visus skaičiavimus ir dokumentų apskaitą buhalterė atlikdavo ranka, o ne kompiuteriu, svarbius dokumentus nešėsi į namus ir ten saugojo. Direktorei leidus, atlyginimus skaičiavo atgaline data, išmokėdama avansu keleto šimtų litų sumą pažymėdavo pieštuku, bet pasirašyti prašydavo ne visada.
Paskutinis žodis
Tardama paskutinį žodį Z.Čiapienė sakė: “Tegaliu pasakyti tik tiek: nepadariau nė vieno šio nusikaltimo”. Materialinę žalą ji teigia padariusi tik sau – įnešė savus pinigus, taigi pasirašė sau nuosprendį. Moteris pabrėžė, kad ji nesanti kalta dėl vadovų kaltės, o moralinę žalą jai padariusi “Dantų technika”.
Prieš paskelbiant nuosprendį Z.Čiapienės artimieji išplūdo procesą stebėjusius žurnalistus ir fotografus. “Dykaduoniai”, pasak jų, nepalieka ramybėj nekaltai teisiamos moters. O Z.Čiapienė, teismo sprendimu, dar turės atlyginti beveik 80 tūkst. litų žalą abiem buvusioms savo darbovietėms.
Iki nuosprendžio įsigaliojimo moteriai palikta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Nuosprendžiu nepatenkinta Z.Čiapienė jį galės apskųsti per 20 dienų.
Dalia Meškonytė
tel. (8-672)77551
Nuotr. iš “Sek.” arch. Z.Čiapienei už grotų teks praleisti 5 metus.
