Kultūros ir meno komitetas palaikė “Grauduvą”

Pirmadienį posėdžiavęs Kultūros ir meno komitetas
nepritarė UAB “Grauduva” privatizacijai. Tačiau spręsdami Savivaldybei
priklausančios ritualinės paslaugų įmonės likimą politikai nebuvo vieningi. Vis
dėlto vienintelio iš komiteto narių, pasisakiusio už privatizavimą, vicemero
Kastyčio Vainausko nuomonė balsavimo rezultatų nenulėmė.

Kaip teigė posėdyje dalyvavusi UAB “Grauduva” direktorė Angelė Kirklienė, kolektyvo suformuotas laidojimo ceremonialas vertinamas miesto gyventojų. “Mumis pasitiki ir noriai naudojasi mūsų paslaugomis. Šimtai gyventojų mums dėkoja”, – pabrėžė direktorė. Pasak A.Kirklienės, už rūmų išsaugojimą pasirašė 1177 panevėžiečiai, nesutinkantys su jų privatizavimu. “Neprivatizuokite, išsaugokite, kas yra sukaupta, ir leiskite padėti nelaimės pas mus atvestiems žmonėms”, – prašė direktorė. Ji pabrėžė, kad atsitikus nelaimei į “Grauduvą” ritualinių paslaugų kreipiasi 57 proc. panevėžiečių. Be to, įmonė dirba pelningai – praėjusiais metais jos pelnas siekė 6000 litų, tai yra net dvidešimt kartų daugiau nei 2003-iaisiais.

“Matyti, kad įmonė dirba savo jėgomis. Savivaldybei į ją nereikia nieko investuoti. “Grauduva” savo lėšomis įrengė ir ketvirtąją salę”, – priminė politikams L.Sėdžius. Jo nuomone, priimant galutinį sprendimą dėl įmonės likimo negalima neatsižvelgti į gyventojų nuomonę. “Vyresnio amžiaus žmonėms priimtinesnės “Grauduvos” paslaugos”, – įsitikinęs politikas, UAB “Grauduva” stebėtojų tarybos pirmininkas. Anot L.Sėdžiaus, įmonės iniciatyvą rodo ir per metus gerokai išaugęs pelnas. “Jie patys ieško, kaip užsidirbti, o ne prašo iš Savivaldybės”, – komiteto narys nematė priežasčių privatizuoti bendrovę. Pasak jo, nereikia pamiršti, kad rūmai iš tiesų yra unikalūs, puošiami vertingų vitražų.

Tačiau vicemero Kastyčio Vainausko nuomone, ritualinės laidojimo paslaugos – ne Savivaldybės, o privataus verslo funkcija. “Mes daug kalbame apie būtinas remontuoti švietimo įstaigų patalpas. “Grauduva” – pinigų šaltinis. Gautas privatizavimo lėšas būtų galima panaudoti joms sutvarkyti”, – įsitikinęs K.Vainauskas. Be to, jo nuomone, “Grauduvos” pastatą būtina remontuoti. “Vadinasi, turėtume paaukoti kitas Savivaldybės įstaigas”, – pabrėžė vicemeras. Politikas akcentavo, kad pasisakydamas už įmonės privatizavimą nebijo likti nepopuliarus. “Netvirtinu, kad esu 100 proc. teisus, bet šį kartą, kaip visada, sakau tai, ką manau”, – tvirtino vicemeras.

Inga Kontrimavičiūtė
tel.(8-655)04720, inga@sekunde.com

Bendrinti šį straipsnį

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *