Vakar surengtoje spaudos konferencijoje Savivaldybės kontrolierė Marija Danutė Kažukauskienė ir Kontrolės komiteto pirmininkas Vidmantas Baltramiejūnas informavo, kad trečiadienį vykusio Kontrolės komiteto posėdžio darbotvarkėje buvo trylika klausimų, tačiau nebuvo tvirtinama viešųjų pirkimų organizavimo ataskaita, nes ji nebuvo suderinta su administracijos direktoriumi. Taip pat nepatvirtinta viešosios įstaigos Muzikinio teatro, kuris iš biudžeto gauna 600 tūkstančių litų, finansinės veiklos patikrinimo ataskaita, nes nevedama atskirai kiekvieno padalinio buhalterinė apskaita.
Visos kompensacijoms skirtos lėšos neišnaudotos
M.D.Kažukauskienė informavo, kad tikrinant kompensacijų už šildymą ir karštą vandenį skyrimo ir apskaičiavimo teisingumą bei teisėtumą, veikla buvo vykdoma trimis kryptimis: tikrinamas Socialinės paramos centras, “Panevėžio energijos” bendrovė ir 6 daugiabučių namų savininkų bendrijos. Praėjusiais metais kompensacijoms už šildymą ir karštą vandenį mažas pajamas gaunančioms šeimoms, kurių turtas neviršija normatyvinės turto vertės, Vyriausybė skyrė 9,818 mln. Lt, tačiau faktiškai buvo panaudota 5,406 mln. Lt. Per metus Socialinės paramos centras dėl kompensacijų skyrimo gavo 8900 pareiškimų: kai kurios šeimos kreipėsi ne vieną kartą. Kontrolieriai didesnių pažeidimų skiriant ir apskaičiuojant kompensacijas nenustatė, tačiau konstatavo, kad Socialinės paramos centro darbuotojams trūksta patalpų.
Filmų demonstravimas tapo pelninga veikla
Pasak M.D.Kažukauskienės, finansinės veiklos patikrinimai VšĮ kultūros centre “Garsas” atliekami kiekvienais metais, šios įstaigos veiklai daug dėmesio skiria politikai. Kontrolierė sakė, kad pernai administracijos direktoriaus V.Matkevičiaus įsakymu sudaryta komisija centro perspektyvoms nustatyti kaip išeitį pasiūlė tris variantus: centrą parduoti, jo veiklą dotuoti arba išnuomoti filmams demonstruoti. Tikrinimo metu didelių pažeidimų nenustatyta, tačiau tenka konstatuoti, kad įstaigos skolos nemažėja ir metų pabaigoje jos sudarė 210 tūkst. Lt. M.D.Kažukauskienės teigimu, nors per metus “Garsas” gavo apie milijoną litų pajamų, tačiau galutinis veiklos rezultatas – 23 tūkst. Lt nuostolių. Tik vienintelė įstaigos veikla – filmų demonstravimas buvo pelningas: gauta 23 tūkst. Lt pelno. Kontrolierės nuomone, tam įtakos galėjo turėti atpigę bilietai (2003 metais jie vidutiniškai kainavo 7 Lt, o 2004 m. – 6,40 Lt). Be to, pernai centras sulaukė 70 tūkst. žiūrovų (2003 m. jų buvo tik 47 tūkst.). M.D.Kažukauskienė akcentavo, kad įstaigos vadovė buvo Venecijoje ir grįžo kupina gerų idėjų, bet ir pati abejojo, ar jas pavyks įgyvendinti.
V.Baltramiejūnas stebėjosi, kad baro, kavinės ir naktinio baro veikla buvo nuostolinga (patirtas 57 tūkst. Lt nuostolis), tačiau įstaigos vadovė nesiėmė priemonių nuostolingos veiklos atsisakyti. Kontrolės komiteto pirmininkas buvo įsitikinęs, kad dėl VšĮ kultūros centro “Garsas” veiklos turi būti priimtas politinis sprendimas. M.D.Kažukauskienė pritarė, kad pati įstaiga skolų nesugebės išmokėti.
Įžvelgė vadovavimo spragų
Anksčiau miesto Savivaldybės Audito tarnybos tikrintą VšĮ kultūros centrą “Linelis” kontrolieriai, kaip sakė M.D.Kažukauskienė, tikrino pirmą kartą. Kontrolierė pasakojo, kad buvo vertinama įstaigos finansinė ataskaita, tačiau ji buvo sudaryta neteisingai. Buvo duota savaitė klaidoms ištaisyti, tačiau to nebuvo padaryta, todėl kontrolieriai surašė neigiamą išvadą. M.D.Kažukauskienės teigimu, buhalterė dirba nuo sausio 18-osios ir jai duotas dar mėnuo pateikti tinkamą finansinės veiklos ataskaitą. Kontrolierė patvirtino, kad “Linelyje” tebedirba direktorės giminaičiai, įstaigos veikla nuostolinga. V.Baltramiejūnas pažymėjo, kad “Linelyje” yra problemų dėl vadovavimo, direktorė nekontroliuoja buhalterių darbo ir, anot jo, šiai įstaigai reikia daugiau dėmesio.
Beveik visus pinigus išleido operai statyti
M.D.Kažukauskienė sakė, kad atliekant jaunimo nevyriausybinėms organizacijoms skirtų lėšų panaudojimo auditą, palyginti su ankstesniais metais, pastebėta didžiulė pažanga, gerai tvarkoma buhalterinė apskaita. V.Baltramiejūnas juokavo, kad tam įtakos galėjo turėti tai, jog keturi Kontrolės komiteto nariai priklauso jaunimo nevyriausybinėms organizacijoms.
Šiek tiek kitokia situacija Panevėžio jaunimo centre “Apskritasis stalas”. M.D.Kažukauskienė teigė, kad pernai centras veiklą vykdė pagal administracijos direktoriaus V.Matkevičiaus patvirtintą veiklos programą, tačiau pasigesta jos konkretumo, jai įgyvendinti buvo skirta 38,5 tūkst. Lt. Pasak kontrolierės, nors pinigai buvo skirti programai įgyvendinti, “Apskritasis stalas” 37 tūkst. Lt išleido roko operai statyti, nauja išlaidų sąmata nebuvo patvirtinta, todėl tenka konstatuoti, kad lėšos buvo panaudotos ne pagal paskirtį. “Jei būtume vadovavęsi įstatymo raide, būtume turėję pareikalauti, kad šie pinigai būtų grąžinti į biudžetą,- sakė M.D.Kažukauskienė,- tačiau jaunimas neturi pinigų. Todėl tenka užsimerkti ir perspėti, kad tokie pažeidimai ateityje nepasikartotų”.
Trečdalio milijono litų nepriemoka
Tikrindami, ar valstybinės žemės nuomos mokesčiai sumokami laiku, kaip taikomos šio mokesčio lengvatos, kontrolieriai nustatė, kad nuo valstybinės žemės nuomos mokesčių (2,5 tūkst. Lt) miesto Tarybos sprendimais buvo atleisti trys gyventojai. Įmonėms suteikta tik 23 tūkst. Lt mokesčių lengvatų. M.D.Kažukauskienė sakė, kad šiuos mokesčius administruoja Finansų ir biudžeto skyriaus padalinys ir jų nepriemoka metų pabaigoje buvo 333 tūkst. Lt. Kontrolierės teigimu, buvo konstatuota, kad skyriaus darbuotojai turėtų daugiau dėmesio skirti skoloms išieškoti, tačiau paaiškėjo, kad dėl to Finansų ir biudžeto skyrius net negali kreiptis į teismą.
Gintautas Subačius
tel. (8-655) 04726, gintas@sekunde.com
