Panevėžio rajono savivaldybės buvusiai teisininkei, nuteistai dėl dokumento klastojimo, ir Aukščiausiajame Teisme nepavyko nusiplauti gėdos.
Teismas atmetė nuteistosios skundą ir paliko galioti dar 2017-ųjų Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo buvusi Savivaldybės Juridinio skyriaus vedėja V. Janišienė pripažinta dokumento klastotoja ir nubausta 3012 eurų bauda.
Bylos duomenimis, Panevėžio rajono savivaldybės Juridinio skyriaus vedėja pretendavo dirbti teisėja, todėl pagal nustatytą tvarką turėjo pasitikrinti sveikatą. Teisininkei išvengti visiems pretendentams į teisėjus privalomų procedūrų neteisėtais būdais padėjo tuomet dirbusi Respublikinės Panevėžio ligoninės direktoriaus pavaduotoja Violeta Smilgienė. Nors V. Janišienei nebuvo atlikti jokie privalomi tyrimai, buvo suklastotas pažymėjimas, surašant jame duomenis apie neva atliktus tyrimus ir teigiamus jų rezultatus. Dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, dokumento suklastojimo teismas V. Smilgienei yra paskyręs 3765 eurų baudą.
Iš Juridinio skyriaus vedėjos pareigų iki teisėjos pretendavusi pakilti V. Janišienė yra nuteista ir kitose baudžiamosiose bylose – dėl kurstymo piktnaudžiauti tarnybine padėtimi ir suklastoti dokumentus, dėl kyšininkavimo. Subendrinus bausmes, moteriai teks sumokėti 7 530 eurų baudą.
Remiantis Specialiųjų tyrimų tarnybos surinktais duomenimis nustatyta, kad tuometis Panevėžio ligoninės direktorius Ivanas Dorošas, Panevėžio rajone įsigijęs sklypą, jame iškirto medžius neturėdamas leidimo. Siekdamas išvengti administracinės atsakomybės, I. Dorošas, padedamas rajono Savivaldybėje teisininke dirbusios V. Janišienės, kreipėsi į tos pačios Savivaldybės Architektūros skyriaus valdininkus, kad šie išduotų jam reikalingą leidimą. Dėl kurstymo piktnaudžiauti tarnybine padėtimi ir suklastoti dokumentus Respublikinės Panevėžio ligoninės direktoriui teismas skyrė 3388 eurų baudą. Taip pat buvo nustatyta, kad vienos seniūnijos seniūnas, prašomas Juridinio skyriaus vedėjos, jai parūpino melagingą pažymą, kuri buvo pateikta Pravieniškių pataisos namams, siekiant gauti teisę į ilgalaikius pasimatymus.
Taip pat STT Panevėžio valdybos pareigūnai išaiškino, kad teisininkė kyšininkavo, Panevėžio rajono savivaldybėje vykdant viešuosius pirkimus. Juridinio skyriaus vedėja iš dviejų įmonių, gavusių užsakymus pagal viešųjų pirkimų sutartis, nemokamai išsireikalavo savo reikmėms sporto inventoriaus ir baldų.
