Panevėžyje, Smėlynės gatvėje, gyvenantys ir sodą
Karsakiškio seniūnijos Naujikų kaimo sodų bendrijoje “Vingis” turintys Birutė ir
Algirdas Lauciai nusivylė rajono policijos pareigūnais. Skambink neskambinęs į
Policijos komisariatą – pagalbos nesulauksi, sako sutuoktiniai. Tuo žmonės tvirtina įsitikinę savo kailiu.
Vagys būdavo kultūringesni
B. ir A.Lauciai “Sekundei” pasakojo anksčiau sodą turėję Piniavoje, tačiau prieš šešerius metus jį pardavę ir nusipirkę gražesnėje vietoje prie Lėvens, “Vingio” sodų bendrijoje. Sutuoktiniai neslėpė, kad sovietmečiu buvo apiplėštas ir Piniavoje esantis sodas, tačiau tada ilgapirščiai būdavo taktiškesni. Pasak ponios Birutės, būdavo išimamas lango stiklas, pastatomas šalia namelio, o iš jo dingdavo drabužiai. Tiesa, pro langą įsibrovę nekviesti svečiai pasiimdavo tik keletą geresnių drabužių, o savo skarmalus palikdavo.
Pranešė kaimynai
“Gruodžio 17-ąją paskambino netoli mūsų sklypo sode gyvenantis kaimynai ir pranešė, kad apiplėštas mūsų namelis,- pasakojo A.Laucius.- Į namelį per dvigubą langą buvo įmesta plyta. Durys nebuvo išlaužtos: vagys veikiausiai įlipo pro langą. Viduje buvo išversti visi daiktai, pasigedome patalynės, drabužių, raugintų ir marinuotų agurkų, pomidorų, kitokių konservuotų daržovių, sulčių, uogienių. Buvo pavogti visi mano įrankiai: elektrinis grąžtas, įvairių raktų rinkiniai, dulkių siurblys, įvairių smulkmenų”.
Degtinę užkando agurkais
B.Lauciuvienė įsitikinusi, kad vagys neskubėjo. Moters teigimu, buvo išvalgytas beveik visas trijų litrų talpos stiklainis raugintų, litrinis stiklainis marinuotų agurkų, išgerta maždaug 300 gramų degtinės, kurią moteris naudodavo konservavimo dangteliams dezinfekuoti. Ponia Birutė sakė, kad pavogtiems daiktams išsinešti vagišiai “pasiskolino” ir keturis kibirus. Po pirmosios vagystės rūsyje liko maždaug pusantro šimto kilogramų sveriančios medžio apdirbimo staklės ir apie 100 kilogramų savadarbė elektrinė žoliapjovė su maždaug 100 metrų elektros kabelio, pasakojo A.Laucius. Vyriškio nuomone, šių daiktų vagys nepajėgė išnešti arba buvo atvykę su lengvuoju automobiliu.
Po vagystės, per kurią sutuoktiniai neteko maždaug tūkstančio litų vertės turto, A.Laucius rajono Policijos komisariatui parašė pareiškimą. Vyriškio teigimu, policininkai apžiūrėjo įvykio vietą, surašė, kas, kur ir kaip, o kaimynams prisakė, jei šie pamatys ką nors įtartino, tegul skambina Policijos komisariato budėtojams.
Pastebėjo įtartiną automobilį
A.Lauciaus teigimu, sausio 7-ąją apie 21 val. kaimynai pastebėjo į sodą atvažiavusį nematytą tamsios spalvos veikiausiai “Renault Espace” markės automobilį. Žmonės matė iš jo išlipančius keturis vyrus, jie pasišviesdami žibintuvėliu nuėjo Laucių sodo link. Dar vienas vyras liko prie automobilio vairo. Pasak A.Lauciaus, kaimynai, kaip buvo nurodę pareigūnai, apie įtartinus svečius informavo Policijos komisariato budėtojus, jie paprašė prieiti arčiau automobilio, užsirašyti jo valstybinius numerius, pabandyti įsižiūrėti atvažiavusių vyrų veidus. Sodininko teigimu, skambinusiems kaimynams buvo pasakyta, kad Paliūniškyje budi policijos ekipažas ir jų nurodytas automobilis bus sustabdytas.
Stebėjosi policininkų abejingumu
“Niekas nieko nesustabdė, nes vagys nebūtinai turėjo važiuoti į Panevėžį,- samprotavo A.Laucius.- Vėl plyta buvo išdaužtas langas, o iš rūsio pavogtos medienos apdirbimo staklės ir žoliapjovė. Esame įsitikinę, kad tai tų pačių asmenų darbas, nes antrą kartą net nebuvo įeita į kitą kambarį, virtuvę. Be to, buvo prie namelio paliktos iš kaimynų atsineštos kopėčios”. A.Laucius sakė, kad kitą dieną atvykę policijos pareigūnai bandė ieškoti pirštų atspaudų, tačiau jų nerado, nes vagys neva buvo su pirštinėmis. Po antros vagystės sutuoktiniai neteko dar apie 600 Lt vertės turto.
A.Laucius sakė, kad kaimynai neįsidėmėjo automobilio valstybinio numerio, nes bijojo kišti nosį ir susidurti su penkiais vyriškiais. Sodininką labiausiai nustebino policininkų abejingumas. Anot jo, jei Paliūniškyje stovėjo policijos ekipažas, kodėl jis neatvažiavo iki sodų bendrijos – iki jos ne daugiau kaip trys kilometrai.
Patrulius atšaukė
Viešosios policijos veiklą kuruojantis rajono Policijos komisariato viršininko pavaduotojas Arvydas Kliukas, perklausęs sausio 7-osios pranešimų įrašus, patvirtino, kad tą dieną 20.45 val. buvo gautas pranešimas, kad į “Vingio” sodų bendriją atvažiavo įtartinas, veikiausiai dyzelinis “Renault Espace” markės automobilis. Pareigūno teigimu, budėtojas paprašė, jei bus galimybė, užsirašyti transporto priemonės numerį ir pasakė siunčiantis policijos ekipažą. A.Kliukas sakė, kad į sodų bendriją buvo nukreiptas Raguvoje (arčiausiai įvykio vietos) tąkart buvęs ekipažas, tačiau 20.48 val. paskambino tas pats vyriškis ir pranešė, kad įtartinas automobilis iš sodo išvažiavo, todėl patrulių iškvietimas buvo atšauktas.
Apie Paliūniškį nekalbėjo
“Apie Paliūniškį budėtojo ir skambinusio sodininko pokalbyje nebuvo net užsiminta,- sakė A.Kliukas.- Mes reaguojame į visus iškvietimus ir nenuvykstame tik tada, jei neturime galimybių. Esant skubiam iškvietimui net prašome kolegų iš miesto pagalbos. Šiuo atveju veikiausiai sodininkai nesusišnekėjo ir papasakojo ne taip, kaip buvo iš tikrųjų. Mes turime pokalbių įrašus, žinome skambinusiojo sodininko pavardę, mobiliojo ryšio telefono numerį”.
Gintautas Subačius
tel. (8-655) 04726, gintas@sekunde.com
