Vakar Panevėžio apygardos administracinio teismo
posėdis, kuriame turėjo būti nagrinėjami Valstybės turto fondo vadovo Povilo
Milašausko, šio fondo darbuotojų Rimo Mikaliūkščio, Vytauto Radavičiaus ir
verslininko Jono Jaruševičiaus prašymai panaikinti Utenos regiono gyvosios
gamtos apsaugos inspekcijos skirtas nuobaudas, neįvyko, nes į jį dėl nežinomų
priežasčių neatvyko P.Milašauskas. Jo medžioklės bendras R.Mikaliūkštis
žurnalistams sakė nekontroliuojantis viršininko ir negalintis žinoti, kodėl jis
neatvažiavo į Panevėžį. Tiesa, J.Jaruševičius pripažino nusižengęs medžioklės
taisyklėms, tačiau sakė manantis, kad pareigūnai buvo per griežti: skyrė maksimalias baudas.
Iškvietė pareigūnus
Šių metų spalio 19-osios vakarą Ignalinos rajone, ties Mažėnų kaimu, buvo pastebėtas važinėjantis automobilis, iš jo į pakrūmes kažkas švietė prožektoriumi. Vietos būrelio medžiotojai, išgirdę šūvius ir žinodami, kad tądien niekas nesirengė į medžioklę, įtarė, kad į jų plotus įsisuko brakonieriai. Apie įtartiną automobilį buvo pranešta Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento pareigūnams.
Su visureigiu – po pamiškes
Iš Utenos atvykę du operatyvininkai, vienas visuomeninis inspektorius ir vietos medžiotojai kurį laiką stebėjo krūmingoje ir pelkėtoje vietoje važinėjantį automobilį. Staiga pasigirdo keturi šūviai, buvo atidaryta bagažinė, kažkas į ją įdėta ir uždaryta. Įtartinai transporto priemonei išvažiavus į kelią pareigūnai ją blokavo automobiliu su mėlynais švyturėliais. Sustabdytame visureigyje “Honda” sėdėję keturi vyrai, paprašyti išlipti, nesispyriojo, pateikė dokumentus. Valstybės turto fondo vadovas P.Milašauskas, jo pavaldiniai R.Mikaliūkštis, V.Radavičius ir vietos medžiotojas J.Jaruševičius klusniai vykdė pareigūnų nurodymus. Visureigio bagažinėje buvo rastos dvi nušautos stirnos ir stirninas. Automobilio salone aptiktas prie akumuliatorių prijungtas prožektorius.
Galėjo sumedžioti tik stirniną
Aplinkosaugininkai surinko dokumentus, surašė administracinės teisės pažeidimų protokolus ir paėmė karabinus su optiniais taikikliais. Vėlyvieji medžiotojai nebuvo užpildę medžioklės lapo, jie turėjo licenciją nušauti tik vieną stirniną. Beje, brakonierių sekimas ir sulaikymas buvo filmuojamas, pokalbiai – įrašyti į diktofoną. Visi įrašai buvo perduoti Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui.
Neleistinai medžiojusius aukštus valdininkus už daugkartinius medžioklės taisyklių pažeidimus Utenos regiono aplinkos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcija nubaudė 1250 litų baudomis. Be to, už sumedžiotus žvėris jie įpareigoti atlyginti gamtai padarytą žalą.
Vienas medžiotojas susirgo
Nors medžioklės taisyklės akivaizdžiai buvo pažeistos, nė vienas iš medžiotojų savo kaltės nepripažino ir kreipėsi į Panevėžio apygardos administracinį teismą, kad jiems skirtos nuobaudos būtų panaikintos. Į vakar turėjusį vykti teismo posėdį iš keturių atsakomybėn patrauktų asmenų atvyko tik J.Jaruševičius ir M.Mikaliūkštis su advokatu. Valstybės turto fondo vadovui P.Milašauskui atstovavo advokatas, tačiau jis pats, nors šaukimą buvo gavęs, dėl nežinomų priežasčių teismo salėje nepasirodė. V.Radavičius teismui atsiuntė nedarbingumo lapelio nuorašą, nurodė sergantis ir negalėsiantis atvykti į posėdį. Su Utenos aplinkosaugininkais atvyko ir gausus būrys liudytojų.
Vienas pažeidėjas sumokėjo baudą
Atvykusieji į teismo posėdį neprieštaravo, kad prašymų nagrinėjimas būtų pradėtas, tačiau teismas, negavęs V.Radavičiaus sutikimo bylą nagrinėti be jo ir neatvykus P.Milašauskui, posėdį atidėjo iki kitų metų sausio 10-osios. Teismas įpareigojo aplinkosaugininkus pateikti išrašus iš licencijų registravimo žurnalo. Šie prie bylos paprašė pridėti žemėlapius ir schemas, kur buvo medžiojama, bei daiktinį įrodymą – prožektorių. Medžiotojų atstovai prašė į teismo posėdį iškviesti “Padysnio” medžiotojų būrelio pirmininką Eduardą Spudį, su kuriuo neva J.Jaruševičius suderino medžioklę. M.Mikaliūščio advokatas prašė prie bylos pridėti pažymas, patvirtinančias, kad jo klientas teismo išvakarėse sumokėjo skirtą baudą bei atlygino gamtai padarytą žalą.
Tikisi lengvatų
Žurnalistų užkalbintas J.Jaruševičius prisipažino pažeidęs medžioklės taisykles, tačiau teigė skirtos baudos nesumokėjęs. Jis vylėsi, kad teismas sumažins baudą, nes aplinkosaugininkai pritaikė maksimalius tarifus. “Visų pirma, kad ir dėl amžiaus turėčiau turėti lengvatų”,- savo skundą teismui aiškino J.Jaruševičius. Tačiau svečiai iš Vilniaus linkę manyti, kad jie teisūs.
Gintautas Subačius
tel. (8-655) 04726, gintas@sekunde.com
